又雙叒，Tiktok（抖音國際版）成為白宮“眼中釘”。美國總統(tǒng)特朗普先是揚(yáng)言必須禁掉TikTok，理由是“威脅國家安全”。當(dāng)字節(jié)跳動同意完全出售TikTok在美國的業(yè)務(wù)，特朗普還是不高興，明確表示反對由一家美國公司收購Tiktok并繼續(xù)在美運(yùn)營的協(xié)議。

Tiktok是一款移動短視頻APP，主打娛樂休閑，據(jù)稱下載量約20億，用戶群體從東亞遍及北美，堪稱中國最成功的“出海企業(yè)”。但也正因為如此，對其虎視眈眈者、心懷不軌者不少，尤以美國為甚。

惡意抹黑、強(qiáng)扣黑帽，幾乎伴隨Tiktok“出?！钡拿恳徊健Ｏ仁敲绹鴩啦繂T工被要求立刻卸載該應(yīng)用，隨后海軍陸軍被禁止使用，再有聯(lián)邦政府工作人員也被加入到了名單里，而理由還是老掉牙的那一套——“該應(yīng)用收集美國人信息，會為中國政府所用?！钡幢鉚iktok說改就改、百般退讓，白宮依舊不依不饒、緊追不舍。

Tiktok如此“聽話”“懂事”，為何還是無法洗刷“罪名”？“匹夫無罪，懷璧其罪”。說白了，白宮根本不在乎有沒有“整改”，它要的就是“不安全”這個借口；不在乎雇傭的全是美國人，它只看到產(chǎn)品中的“中國元素”；不在乎服務(wù)器、源代碼在沒在美國，它只看到這是一個“發(fā)源于中國”的商業(yè)產(chǎn)品。于是，即便Tiktok讓公開就公開、一切服從“安排”，還是面臨被禁。即便母公司字節(jié)跳動完全退出，創(chuàng)始人不留任何股份，特朗普還是不滿意。

干不過就搶，搶不到就毀？對抖音國際版的蠻橫，再顯美國的強(qiáng)盜本性?；乜雌錃v史，美國的發(fā)家之路本身就充滿著掠奪。而抖音國際版，則是更復(fù)雜的存在。目前這款全民超級應(yīng)用，本身已是一個千億美元級的互聯(lián)網(wǎng)平臺，未來發(fā)展?jié)摿薮?，但對中國的固有偏見敵視，加之臉書山寨Tiktok失敗等暴露的美國相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)短板，又讓美國政客們對“拿來主義”猶豫難決。

7月29日，美國國會反壟斷聽證會上，臉書CEO扎克伯格攻擊TikTok

Tiktok事件發(fā)展至今，白宮是選擇“得到它”還是“毀掉它”，我們無從得知。但幾乎可以肯定的是，它一定會將Tiktok的“中國血統(tǒng)”移除，為此不會顧及什么大國臉面，更不會管什么商業(yè)邏輯。如王毅就感嘆，“（現(xiàn)在的美方）已經(jīng)失去了理智、道德和信用”。它無法忍受任何一項技術(shù)、任何一款商品威脅到“美國優(yōu)勢”。哪怕只是一個休閑娛樂應(yīng)用，都會觸碰到敏感神經(jīng)，讓其雷霆震怒。

這種歇斯底里再次暴露了美國的空前焦慮，無論是構(gòu)陷華為、打擊Tiktok，還是渲染“中國病毒”，發(fā)表所謂“鐵幕2.0”演說，等等，莫不是國內(nèi)治理亂象頻仍卻無計可施，自覺霸權(quán)地位受到挑戰(zhàn)卻無可奈何，而表現(xiàn)出的瘋癲之舉：自己做錯了，就甩鍋別人；自己做不好，就打亂別人的發(fā)展。

然而，中國人從來不是嚇大的。還是那句話，“我們不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來?！?/p>