比來，在線音樂市場(chǎng)紛爭(zhēng)再起。
事件的導(dǎo)火索是騰訊音樂娛樂集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱騰訊音樂)在本月初就網(wǎng)易云音樂對(duì)包孕吳亦凡付費(fèi)專輯《6》在內(nèi)的歌曲在內(nèi)多個(gè)具有獨(dú)家版權(quán)音樂作品的侵權(quán)發(fā)起訴訟，并同時(shí)暫停了與網(wǎng)易云音樂部分內(nèi)容轉(zhuǎn)授權(quán)合作，這導(dǎo)致網(wǎng)易云音樂部分歌曲被下架，從而在用戶傍邊的引起強(qiáng)烈反應(yīng)。
隨后，網(wǎng)易云音樂在微博發(fā)布《關(guān)于版權(quán)，我有一些話想跟大家說》一文對(duì)此事大打情懷牌，向用戶表達(dá)的報(bào)歉同時(shí)，也承認(rèn)部分歌曲因?yàn)榘鏅?quán)問題下架，并體現(xiàn)正在與騰訊音樂進(jìn)行新的版權(quán)轉(zhuǎn)授的洽談。
不過，雖然網(wǎng)易云音樂體現(xiàn)將與騰訊音樂進(jìn)行版權(quán)洽談，但是兩者針對(duì)版權(quán)問題的糾紛卻越來越多。按照媒體報(bào)道，騰訊音樂近日再次向深圳法院提起訴訟，涉案公司包孕廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、杭州樂讀科技有限公司、杭州網(wǎng)易云音樂科技有限公司等 3 家公司，這次起訴主要涉及涉及 200 多首華語(yǔ)樂壇知名歌手的暢銷歌曲，騰訊音樂希望網(wǎng)易云音樂在PC端、手機(jī)客戶端以及iPad客戶端等平臺(tái)上停止侵權(quán)播放。
音樂正版化已是共識(shí)，兩家紛爭(zhēng)誰(shuí)之過?
事實(shí)上，自從國(guó)家版權(quán)局在 2015 年 7 月下發(fā)被譽(yù)為“史上最嚴(yán)版權(quán)令”的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂辦事商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》之后，網(wǎng)絡(luò)音樂市場(chǎng)版權(quán)秩序已經(jīng)出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)。特別是國(guó)家版權(quán)局在發(fā)布最嚴(yán)令的同時(shí)，還在北京召開網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)掩護(hù)工作座談會(huì)，騰訊音樂、阿里音樂、酷狗音樂等各大網(wǎng)絡(luò)音樂辦事商當(dāng)時(shí)在會(huì)上簽署了《網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)掩護(hù)自律宣言》，這意味著音樂內(nèi)容正版化也早已形成行業(yè)共識(shí)。
然而，如今隨著網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂在 2015 年達(dá)成的版權(quán)轉(zhuǎn)售合作的到期，網(wǎng)易云音樂又接連遭遇騰訊音樂的侵權(quán)起訴，這意味著音樂產(chǎn)業(yè)的正版化進(jìn)程正在遭遇了一點(diǎn)“小挫折”。對(duì)此，有媒體評(píng)論認(rèn)為，之所以造成這種局面是因?yàn)轵v訊在音樂版權(quán)內(nèi)容方面一家獨(dú)大，而這顯然并不符合事實(shí)。
一方面，騰訊雖然擁有包孕環(huán)球、索尼、華納、杰威爾音樂、英皇娛樂等音樂公司授權(quán)的獨(dú)家版權(quán)，但并沒有獨(dú)占。此前在 2015 年與網(wǎng)易云音樂達(dá)成合作向其授權(quán) 150 萬(wàn)首音樂作品版權(quán)就是明證。
另一方面，在商言商的講，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)音樂行業(yè)來說，獨(dú)家內(nèi)容版權(quán)本就是網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)的“護(hù)城河”，擁有越多優(yōu)質(zhì)音樂作品資源就可以吸引更多的用戶匯聚到平臺(tái)，繼而最終形成可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。而在視頻行業(yè)，購(gòu)買獨(dú)家版權(quán)早已經(jīng)成為各大視頻網(wǎng)站提升平臺(tái)用戶粘度的重要手段，好比騰訊視頻獨(dú)家購(gòu)買的美劇《權(quán)利的游戲》播映權(quán)，又好比優(yōu)酷正在獨(dú)播的網(wǎng)劇《春風(fēng)十里不如你》。而網(wǎng)易其實(shí)也在近些年積極參與了音樂作品大量獨(dú)家版權(quán)的購(gòu)買，媒體報(bào)道網(wǎng)易云音樂就曾在本年 4 月 2000 萬(wàn)重金購(gòu)買了樸樹新專輯《獵戶星座》的獨(dú)家播放權(quán)。
所以，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂之間的紛爭(zhēng)，并非是騰訊音樂一家獨(dú)大，而實(shí)際上可能是網(wǎng)易云音樂愿不肯意與騰訊音樂繼續(xù)一道為網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的正版化“買單”的問題。
網(wǎng)絡(luò)音樂正版化是大勢(shì)所趨更是民心所向
不過，無(wú)論網(wǎng)易云音樂是否愿意“買單”，網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的正版化都是大勢(shì)所趨，歷史也不再可能開倒車。
首先，在國(guó)家各大部門在近些年聯(lián)手整治下，網(wǎng)絡(luò)音樂正版化已本色性的提升了中國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)的聲譽(yù)和地位，因此政府不成能允許盜版“死灰復(fù)燃”，毀掉當(dāng)前良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
眾所周知，自 2015 年以來，政府在網(wǎng)絡(luò)音樂正版化方面可謂鐵拳頻出。先是，國(guó)家版權(quán)局又會(huì)同國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工信部和公安部聯(lián)合開展的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)“劍網(wǎng)行動(dòng)·2015”，將音樂作為重點(diǎn)治理領(lǐng)域，加強(qiáng)對(duì)音樂網(wǎng)站的版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊未經(jīng)許可傳播音樂作品的侵權(quán)盜版行為。隨后，國(guó)家版權(quán)局又發(fā)表“最嚴(yán)版權(quán)令”，并明確指出：各網(wǎng)絡(luò)音樂辦事商必需將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品全部下線，逾期違規(guī)將被依法從嚴(yán)查處。
在這一系列的辦法的聯(lián)合打擊下，音樂市場(chǎng)的版權(quán)亂象得以明顯的改善。對(duì)此，， 2016 年唱工委音樂獎(jiǎng)甚至將特別榮譽(yù)頒給了專項(xiàng)整治音樂產(chǎn)業(yè)盜版侵權(quán)現(xiàn)象的“劍網(wǎng)行動(dòng)”。
事實(shí)證明，國(guó)家對(duì)盜版音樂的打擊確實(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)音樂產(chǎn)業(yè)的繁榮起到了重要的助推作用。國(guó)家版權(quán)局在本年 4 月份發(fā)布的《 2017 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展陳訴》也顯示，網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)行業(yè)規(guī)模突破 150 億元，相較于 2006 年整整增加了 10 倍。與此同時(shí)，按照本年 4 月世界唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)發(fā)布最新的《 2017 全球音樂陳訴》顯示， 2016 年中國(guó)音樂收入增長(zhǎng)排名從全球 14 名躍升至 12 名， 2016 年中國(guó)錄制音樂收入增長(zhǎng)20.3%，數(shù)字音樂市場(chǎng)逐漸從盜版向付費(fèi)轉(zhuǎn)變，流媒體音樂收入上升了30.6%。
