鈦媒體快訊 | 6月22日消息：本周二蔡文勝被上海鼎麟股權(quán)投資基金舉報(bào)其涉嫌偷稅漏稅，意圖欺騙上市。隨后，蔡文勝當(dāng)天發(fā)布聲明函進(jìn)行辟謠，并曬出了納稅憑證。蔡文勝稱本身已于2013年將4399公司的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓，目前僅持有1.36%的股權(quán)，且已全額繳納了個(gè)人所得稅，體現(xiàn)本身不存在任何偷逃國家稅款行為，，也不存在任何隱瞞和遺漏。

但今天凌晨，舉報(bào)方的當(dāng)事人再次回?fù)簦Q蔡文勝選擇性失憶，玩弄這種文字游戲毫無意義。

舉報(bào)方體現(xiàn)，所謂的繳納個(gè)人所得稅的憑證也無法證明是按股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的金額繳納了相應(yīng)稅款，蔡文勝避實(shí)就虛，上海鼎麟公司及蔣和平、李勝利等人會(huì)在合適的時(shí)機(jī)將相關(guān)證據(jù)提交給各有關(guān)部門。

以下為舉報(bào)方的公開信：

針對蔡文勝2017年6月20日的《聲明函》中種種不實(shí)言辭，上海鼎麟公司股東蔣和平、李勝利特作出如下復(fù)函，以下視聽：

1、蔡文勝選擇性失憶，其是否記得蔣和平、李勝利并不重要， 但不成否認(rèn)的是：2012年6月上海鼎麟公司投資游家網(wǎng)絡(luò)（后改名4399），彼時(shí)蔡文勝是游家網(wǎng)絡(luò)的第一大股東，而蔣和平、李勝利正是上海鼎麟的股東，并非不明人士；蔣和平、李勝利持股的上海鼎麟公司投資蔡文勝持股的游家網(wǎng)絡(luò)（4399），各方之間當(dāng)然會(huì)有交集；蔡文勝玩弄這種文字游戲毫無意義！

2、游家網(wǎng)絡(luò)（4399）在幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)上的估值（入股估值40億、游族公告30億、退出估值14億）存在巨大差額，此等差額不符合常理，且4399公司及蔡文勝均無法自圓其說，蔡文勝僅在聲明中含糊描述“于2013 年將四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給駱海堅(jiān)和西藏晨麒投資中心（有限合伙）”，但至今仍未完整披露諸如轉(zhuǎn)讓價(jià)格等股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，所謂的繳納個(gè)人所得稅的憑證也無法證明是按股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的金額繳納了相應(yīng)稅款，蔡文勝避實(shí)就虛，想隱瞞什么？！

3、蔡文勝曾在公安部門為邵曉舒挪用上海鼎麟資金提供證詞，陳述其在2013年-2014間，從邵曉舒拿到近億元，為上海鼎麟代持4399股份2.4%的股權(quán)，《聲明函》中蔡文勝又確認(rèn)已于2013年轉(zhuǎn)讓大部分股權(quán)，本身只剩下1.36%，請問1.36%的股權(quán)如何代持上海鼎麟2.4%的股權(quán)？不知是蔡文勝先生數(shù)學(xué)沒學(xué)好還是太過健忘，抑或另有原因？如果沒有代持，蔡文勝在公安部門的陳述是否涉嫌偽證罪？如果確有代持，請問如何代持？是否已根據(jù)主管部門的要求披露代持行為？

4、諸多跡象表白，蔡文勝不是如個(gè)別媒體所言“躺著中槍”，而是涉事甚深！后續(xù)不停會(huì)有證據(jù)爆出，可以拭目以待。

5、上海鼎麟公司股東蔣和平、李勝利通過媒體發(fā)布會(huì)所發(fā)布的所有信息均是真實(shí)的，且都有相應(yīng)證據(jù)予以證明，上海鼎麟公司及蔣和平、李勝利等人會(huì)在合適的時(shí)機(jī)將相關(guān)證據(jù)提交給各有關(guān)部門。屆時(shí)，誰應(yīng)該停止侵害，誰該報(bào)歉，自會(huì)有公論。

特此公開復(fù)函！

上海鼎麟公司股東蔣和平、李勝利