這種行為明顯違反了面向?qū)ο蠓庋b性和實例獨立性。要解決這一問題,我們需要給withdraw函數(shù)再添加一個參數(shù)self,他等價于java/C++中的this,如下:
--這里的lovenumber是一個公有成員變量
Father={ lovenumber=0}
--new可以視為構造函數(shù)
function Father:new(p)
p=p or {} --如果參數(shù)中沒有提供table,則創(chuàng)建一個空table
--將新對象實例的元表指向Father,這樣就可以以Father為模板了
setmetatable(p,self)
--將Father的__index字段指向自己,以便新對象在找不到指定的key時可以被重定向,即訪問Father擁有的key
self.__index=self
return p
end
function Father:toString()
print("I love my son!")
end
--Loving被視為公有成員函數(shù)
function Father:Loving(v)
self.lovenumber=self.lovenumber+v --這里的self表示實例對象本身
return self.lovenumber
end
f1=Father:new{name="jianjian"}
f2=Father:new{name="baba",}
print(f1:Loving(100))
print(f2:Loving(200))
--輸出答案
--100
--200
Father={ lovenumber=0}
function Father:new(p)
p=p or {}
--將新對象實例的元表指向Father,這樣就可以以Father為模板了
setmetatable(p,self)
--將Father的__index字段指向自己,以便新對象在找不到指定的key時可以被重定向,即訪問Father擁有的key
self.__index=self
return p
end
function Father:toString()
print("I love my son!")
end
function Father:Loving(v)
self.lovenumber=self.lovenumber+v
return self.lovenumber
end
--下面派生出Father的一個子類,此時的Son仍為Father的一個對象實例
Son=Father:new()
--重寫Father中的toString方法,以實現(xiàn)自定義功能
function Son:toString()
print("I love myself!")
end
--在執(zhí)行下面的new方法時,table s的元表已經(jīng)是Son了,而不是Father
s=Son:new()
print(s:toString()) --先在子類Son中找到該方法
print(s:Loving(50)) --子類中無該方法,則調(diào)用父類中該方法
--輸出答案
--I love myself!
--50