在python的時候就習慣使用zlib進行網(wǎng)頁壓縮。 golang下同樣使用zlib進行壓縮解壓縮。 zlib官方給出的方法很簡單，這里權(quán)當一個補充.
zlib.NewWriter() 只能傳遞 []byte類型數(shù)據(jù). NewWriterLevel 可以傳遞壓縮的等級.
package main
import (
"bytes"
"compress/zlib"
"fmt"
"io"
)
func main() {
var in bytes.Buffer
b := []byte(`xiorui.cc`)
w := zlib.NewWriter(in)
w.Write(b)
w.Close()
var out bytes.Buffer
r, _ := zlib.NewReader(in)
io.Copy(out, r)
fmt.Println(out.String())
}
庫包地址
import "compress/zlib"
寫入
func NewWriter
func NewWriter(w io.Writer) *Writer
讀取壓縮的數(shù)據(jù)
func NewReader
func NewReader(r io.Reader) (io.ReadCloser, error)
設(shè)置壓縮等級，并壓縮數(shù)據(jù)
func NewWriterLevel(w io.Writer, level int) (io.WriteCloser, os.Error)
下面是幾個級別.
const (
NoCompression = 0
BestSpeed = 1
BestCompression = 9
DefaultCompression = -1
)
const (
NoCompression = flate.NoCompression
BestSpeed = flate.BestSpeed
BestCompression = flate.BestCompression
DefaultCompression = flate.DefaultCompression
)
寫入數(shù)據(jù)
func (*Writer) Write
func (z *Writer) Write(p []byte) (n int, err error)
關(guān)閉
func (*Writer) Close
func (z *Writer) Close() error
Golang zlib壓縮的效率和性能都還可以, 畢竟rsync也在用這個壓縮算法。 其實zlib和gzip對比，貌似用gzip的多一點。 比如nginx的gzip壓縮. 以前看過國外一個帖子，是說zlib比gzip更適合那種速度跟壓縮效果均衡的場景。
您可能感興趣的文章:- 利用golang的字符串解決leetcode翻轉(zhuǎn)字符串里的單詞
- golang解析yaml文件操作
- Golang獲取目錄下的文件及目錄信息操作
- 對Golang中的runtime.Caller使用說明
- 如何判斷Golang接口是否實現(xiàn)的操作
- 淺談golang中的&^位清空操作
- Golang壓縮Jpeg圖片和PNG圖片的操作
