虛繼承 的概念的提出主要是為了解決C++多繼承的問題，舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：
復(fù)制代碼 代碼如下:
class animal{
public :
void op()
{cout "hello animal" ;}
};
class tiger : public animal {
public :
void tg()
{cout "this is tiger" ;}
};
class lion : public animal {
public :
void lo()
{cout "this is lion" ;}
};
class liger : public tiger, public lion {
public :
void lo()
{cout "this is lion" ;}
};
int main()
{
class liger oneliger ;
liger.op() ;
}
上面的 liger.op() ;會(huì)報(bào)錯(cuò)，會(huì)提示模糊的成員變量，因?yàn)閠iger和lion中都包含父類animal的op()操作。
此時(shí)內(nèi)存中的oneliger對(duì)象布局從低到高是下面這樣的：
1、animal的成員變量
2、繼承tiger的成員變量
//包括 op()
3、繼承l(wèi)ion的成員變量
/ /也包括op()
4、liger本身的成員變量
PS: 對(duì)象在內(nèi)存中的布局首先是如果有虛函數(shù)的話就是虛表，虛表就是指向一個(gè)函數(shù)指針數(shù)組的指針，然后就是成員變量，如果是普通繼承則首先是最根父類的成員變量，然后是次父類成員變量，依次而來(lái)最后是本身的成員變量[虛繼承相反]，成員函數(shù)被編譯成全局函數(shù)不存儲(chǔ)在對(duì)象空間內(nèi)，需要調(diào)用成員函數(shù)的時(shí)候，通過類名找到相應(yīng)的函數(shù)，然后將對(duì)象的this指針傳給函數(shù)：
比如這樣的代碼
CTest test;
test.print();
編譯器在內(nèi)部將轉(zhuǎn)換為：（偽代碼）
CTest test;
CTest_print( test ); // CTest的print函數(shù)轉(zhuǎn)換為：CTest_print( CTest* const this);
所以這就和普通函數(shù)調(diào)用差別不大了
實(shí)際應(yīng)該是函數(shù)找到對(duì)象，即根據(jù)this指針
為了解決 上面多繼承的問題，所以c++中提出了虛繼承的概念，虛繼承就是在子類中只保留一份父類的拷貝，拿上面的類子來(lái)說(shuō)，就是“如果有一份父類的拷貝的話就用父類的拷貝，如果沒有就加入一份拷貝” ：
復(fù)制代碼 代碼如下:
class animal{
public :
void op()
{cout "hello animal" ;}
};
class tiger : public virtual animal {
public :
void tg()
{cout "this is tiger" ;}
};
class lion : public virtual animal {
public :
void lo()
{cout "this is lion" ;}
};
class liger : public tiger, public lion {
public :
void lo()
{cout "this is lion" ;}
};
int main()
{
class liger oneliger ;
liger.op() ;
}
此時(shí)liger對(duì)象在內(nèi)存中的布局就變成了：
4、animal的成員變量
3、繼承tiger的成員變量
//包括 op()
2、繼承l(wèi)ion的成員變量
//已經(jīng)包含一份拷貝，所以 已經(jīng)不包括op()
1、liger本身的成員變量
這樣內(nèi)存中就只有一份animal對(duì)象的拷貝，所以就不會(huì)存在模糊的問題；
您可能感興趣的文章:- 關(guān)于C++虛繼承的內(nèi)存模型問題
- c++ 虛繼承,多繼承相關(guān)總結(jié)
- 關(guān)于C++中菱形繼承和虛繼承的問題總結(jié)
- C++多重繼承與虛繼承分析
- C++ 繼承,虛繼承(內(nèi)存結(jié)構(gòu))詳解
