佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁 > 知識庫 > SQL批量插入數(shù)據(jù)幾種方案的性能詳細(xì)對比

SQL批量插入數(shù)據(jù)幾種方案的性能詳細(xì)對比

熱門標(biāo)簽:呼叫中心市場需求 網(wǎng)站排名優(yōu)化 鐵路電話系統(tǒng) 服務(wù)外包 Linux服務(wù)器 百度競價(jià)排名 地方門戶網(wǎng)站 AI電銷
公司技術(shù)背景:數(shù)據(jù)庫訪問類(xxx.DataBase.Dll)調(diào)用存儲過程實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的訪問。

技術(shù)方案一:

壓縮時(shí)間下程序員寫出的第一個(gè)版本,僅僅為了完成任務(wù),沒有從程序上做任何優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)方式是利用數(shù)據(jù)庫訪問類調(diào)用存儲過程,利用循環(huán)逐條插入。很明顯,這種方式效率并不高,于是有了前面的兩位同事討論效率低的問題。

技術(shù)方案二:

由于是考慮到大數(shù)據(jù)量的批量插入,于是我想到了ADO.NET2.0的一個(gè)新的特性:SqlBulkCopy。有關(guān)這個(gè)的性能,很早之前我是親自做過性能測試的,效率非常高。這也是我向公司同事推薦的技術(shù)方案。

技術(shù)方案三:

利用SQLServer2008的新特性--表值參數(shù)(Table-Valued Parameter)。表值參數(shù)是SQLServer2008才有的一個(gè)新特性,使用這個(gè)新特性,我們可以把一個(gè)表類型作為參數(shù)傳遞到函數(shù)或存儲過程里。不過,它也有一個(gè)特點(diǎn):表值參數(shù)在插入數(shù)目少于 1000 的行時(shí)具有很好的執(zhí)行性能。

技術(shù)方案四:

對于單列字段,可以把要插入的數(shù)據(jù)進(jìn)行字符串拼接,最后再在存儲過程中拆分成數(shù)組,然后逐條插入。查了一下存儲過程中參數(shù)的字符串的最大長度,然后除以字段的長度,算出一個(gè)值,很明顯是可以滿足要求的,只是這種方式跟第一種方式比起來,似乎沒什么提高,因?yàn)樵矶际且粯拥摹?br>
技術(shù)方案五:

考慮異步創(chuàng)建、消息隊(duì)列等等。這種方案無論從設(shè)計(jì)上還是開發(fā)上,難度都是有的。

技術(shù)方案一肯定是要被否掉的了,剩下的就是在技術(shù)方案二跟技術(shù)方案三之間做一個(gè)抉擇,鑒于公司目前的情況,技術(shù)方案四跟技術(shù)方案五就先不考慮了。

接下來,為了讓大家對表值參數(shù)的創(chuàng)建跟調(diào)用有更感性的認(rèn)識,我將寫的更詳細(xì)些,文章可能也會稍長些,不關(guān)注細(xì)節(jié)的朋友們可以選擇跳躍式的閱讀方式。

再說一下測試方案吧,測試總共分三組,一組是插入數(shù)量小于1000的,另外兩組是插入數(shù)據(jù)量大于1000的(這里我們分別取10000跟1000000),每組測試又分10次,取平均值。怎么做都明白了,Let's go!

1.創(chuàng)建表。

為了簡單,表中只有一個(gè)字段,如下圖所示:

2.創(chuàng)建表值參數(shù)類型

我們打開查詢分析器,然后在查詢分析器中執(zhí)行下列代碼:

Create Type PassportTableType as Table
(
PassportKey nvarchar(50)
)

執(zhí)行成功以后,我們打開企業(yè)管理器,按順序依次展開下列節(jié)點(diǎn)--數(shù)據(jù)庫、展開可編程性、類型、用戶自定義表類型,就可以看到我們創(chuàng)建好的表值類型了如下圖所示:

說明我們創(chuàng)建表值類型成功了。

3.編寫存儲過程

存儲過程的代碼為:

復(fù)制代碼 代碼如下:

USE [TestInsert]
GO
/****** Object: StoredProcedure [dbo].[CreatePassportWithTVP] Script Date: 03/02/2010 00:14:45 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
-- =============================================
-- Author:    Kevin>
-- Create date: 2010-3-1>
-- Description:    創(chuàng)建通行證>
-- =============================================
Create PROCEDURE [dbo].[CreatePassportWithTVP]
@TVP PassportTableType readonly
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
Insert into Passport(PassportKey) select PassportKey from @TVP
END

可能在查詢分析器中,智能提示會提示表值類型有問題,會出現(xiàn)紅色下劃線(見下圖),不用理會,繼續(xù)運(yùn)行我們的代碼,完成存儲過程的創(chuàng)建
 
4.編寫代碼調(diào)用存儲過程。

三種數(shù)據(jù)庫的插入方式代碼如下,由于時(shí)間比較緊,代碼可能不那么易讀,特別代碼我加了些注釋。
復(fù)制代碼 代碼如下:

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Data;
using System.Data.SqlClient;
using com.DataAccess;
namespace ConsoleAppInsertTest
{
class Program
{
static string connectionString = SqlHelper.ConnectionStringLocalTransaction; //數(shù)據(jù)庫連接字符串
static int count = 1000000; //插入的條數(shù)
static void Main(string[] args)
{
//long commonInsertRunTime = CommonInsert();
//Console.WriteLine(string.Format("普通方式插入{1}條數(shù)據(jù)所用的時(shí)間是{0}毫秒", commonInsertRunTime, count));
long sqlBulkCopyInsertRunTime = SqlBulkCopyInsert();
Console.WriteLine(string.Format("使用SqlBulkCopy插入{1}條數(shù)據(jù)所用的時(shí)間是{0}毫秒", sqlBulkCopyInsertRunTime, count));
long TVPInsertRunTime = TVPInsert();
Console.WriteLine(string.Format("使用表值方式(TVP)插入{1}條數(shù)據(jù)所用的時(shí)間是{0}毫秒", TVPInsertRunTime, count));
}
/// summary>
/// 普通調(diào)用存儲過程插入數(shù)據(jù)
/// /summary>
/// returns>/returns>
private static long CommonInsert()
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
string passportKey;
for (int i = 0; i count; i++)
{
passportKey = Guid.NewGuid().ToString();
SqlParameter[] sqlParameter = { new SqlParameter("@passport", passportKey) };
SqlHelper.ExecuteNonQuery(connectionString, CommandType.StoredProcedure, "CreatePassport", sqlParameter);
}
stopwatch.Stop();
return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
/// summary>
/// 使用SqlBulkCopy方式插入數(shù)據(jù)
/// /summary>
/// param name="dataTable">/param>
/// returns>/returns>
private static long SqlBulkCopyInsert()
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
DataTable dataTable = GetTableSchema();
string passportKey;
for (int i = 0; i count; i++)
{
passportKey = Guid.NewGuid().ToString();
DataRow dataRow = dataTable.NewRow();
dataRow[0] = passportKey;
dataTable.Rows.Add(dataRow);
}
SqlBulkCopy sqlBulkCopy = new SqlBulkCopy(connectionString);
sqlBulkCopy.DestinationTableName = "Passport";
sqlBulkCopy.BatchSize = dataTable.Rows.Count;
SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(connectionString);
sqlConnection.Open();
if (dataTable!=null dataTable.Rows.Count!=0)
{
sqlBulkCopy.WriteToServer(dataTable);
}
sqlBulkCopy.Close();
sqlConnection.Close();
stopwatch.Stop();
return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
private static long TVPInsert()
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
DataTable dataTable = GetTableSchema();
string passportKey;
for (int i = 0; i count; i++)
{
passportKey = Guid.NewGuid().ToString();
DataRow dataRow = dataTable.NewRow();
dataRow[0] = passportKey;
dataTable.Rows.Add(dataRow);
}
SqlParameter[] sqlParameter = { new SqlParameter("@TVP", dataTable) };
SqlHelper.ExecuteNonQuery(connectionString, CommandType.StoredProcedure, "CreatePassportWithTVP", sqlParameter);
stopwatch.Stop();
return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
}
private static DataTable GetTableSchema()
{
DataTable dataTable = new DataTable();
dataTable.Columns.AddRange(new DataColumn[] { new DataColumn("PassportKey") });
return dataTable;
}
}
}

比較神秘的代碼其實(shí)就下面這兩行,該代碼是將一個(gè)dataTable做為參數(shù)傳給了我們的存儲過程。簡單吧。

SqlParameter[] sqlParameter = { new SqlParameter("@TVP", dataTable) };
SqlHelper.ExecuteNonQuery(connectionString, CommandType.StoredProcedure, "CreatePassportWithTVP", sqlParameter);
5.測試并記錄測試結(jié)果
第一組測試,插入記錄數(shù)1000

第二組測試,插入記錄數(shù)10000

第三組測試,插入記錄數(shù)1000000

通過以上測試方案,不難發(fā)現(xiàn),技術(shù)方案二的優(yōu)勢還是蠻高的。無論是從通用性還是從性能上考慮,都應(yīng)該是
優(yōu)先被選擇的,還有一點(diǎn),它的技術(shù)復(fù)雜度要比技術(shù)方案三要簡單一些,

設(shè)想我們把所有表都創(chuàng)建一遍表值類型,工作量還是有的。因此,我依然堅(jiān)持我開始時(shí)的決定,
向公司推薦使用第二種技術(shù)方案。

寫到此,本文就算完了,但是對新技術(shù)的鉆研仍然還在不斷繼續(xù)。要做的東西還是挺多的。

為了方便大家學(xué)習(xí)和交流,代碼文件已經(jīng)打包并上傳了,歡迎共同學(xué)習(xí)探討。
代碼下載
作者:深山老林
出處:http://wlb.cnblogs.com/

您可能感興趣的文章:
  • SQLServer 批量插入數(shù)據(jù)的兩種方法
  • 用SQL批量插入數(shù)據(jù)的代碼
  • 用SQL批量插入數(shù)據(jù)的存儲過程
  • sql server中批量插入與更新兩種解決方案分享(存儲過程)
  • sql server中批量插入與更新兩種解決方案分享(asp.net)
  • mssql2008 自定義表類型實(shí)現(xiàn)(批量插入或者修改)
  • 關(guān)于sql server批量插入和更新的兩種解決方案
  • sql下三種批量插入數(shù)據(jù)的方法
  • 用一條mysql語句插入多條數(shù)據(jù)
  • SQL Server中數(shù)據(jù)行批量插入腳本的存儲實(shí)現(xiàn)
  • C#實(shí)現(xiàn)SQL批量插入數(shù)據(jù)到表的方法
  • CI框架AR操作(數(shù)組形式)實(shí)現(xiàn)插入多條sql數(shù)據(jù)的方法
  • SQL Server使用一個(gè)語句塊批量插入多條記錄的三種方法

標(biāo)簽:黃山 蘭州 銅川 衡水 湘潭 仙桃 崇左 湖南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《SQL批量插入數(shù)據(jù)幾種方案的性能詳細(xì)對比》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    安溪县| 漳浦县| 改则县| 保定市| 鄂伦春自治旗| 巴塘县| 水城县| 剑阁县| 翁牛特旗| 台东市| 兰考县| 屯昌县| 穆棱市| 皋兰县| 开江县| 河北区| 江阴市| 垦利县| 江北区| 错那县| 罗甸县| 老河口市| 阳西县| 桑植县| 柳江县| 汶上县| 绩溪县| 锡林郭勒盟| 驻马店市| 华安县| 通化市| 江城| 江津市| 宝兴县| 宜阳县| 吴忠市| 凤冈县| 大洼县| 建宁县| 德江县| 华蓥市|