一、簡介：
和大多NoSQL數(shù)據(jù)庫一樣，Redis同樣遵循了Key/Value數(shù)據(jù)存儲模型。在有些情況下，Redis會將Keys/Values保存在內(nèi)存中以提高數(shù)據(jù)查詢和數(shù)據(jù)修改的效率，然而這樣的做法并非總是很好的選擇。鑒于此，我們可以將之進一步優(yōu)化，即盡量在內(nèi)存中只保留Keys的數(shù)據(jù)，這樣可以保證數(shù)據(jù)檢索的效率，而Values數(shù)據(jù)在很少使用的時候則可以被換出到磁盤。
在實際的應用中，大約只有10%的Keys屬于相對比較常用的鍵，這樣Redis就可以通過虛存將其余不常用的Keys和Values換出到磁盤上，而一旦這些被換出的Keys或Values需要被讀取時，Redis則將其再次讀回到主內(nèi)存中。
二、應用場景：
對于大多數(shù)數(shù)據(jù)庫而言，最為理想的運行方式就是將所有的數(shù)據(jù)都加載到內(nèi)存中，而之后的查詢操作則可以完全基于內(nèi)存數(shù)據(jù)完成。然而在現(xiàn)實中這樣的場景卻并不普遍，更多的情況則是只有部分數(shù)據(jù)可以被加載到內(nèi)存中。
在Redis中，有一個非常重要的概念，即keys一般不會被交換，所以如果你的數(shù)據(jù)庫中有大量的keys，其中每個key僅僅關聯(lián)很小的value，那么這種場景就不是非常適合使用虛擬內(nèi)存。如果恰恰相反，數(shù)據(jù)庫中只是包含少量的keys，而每一個key所關聯(lián)的value卻非常大，那么這種場景對于使用虛存就再合適不過了。
在實際的應用中，為了能讓虛存更為充分的發(fā)揮作用以幫助我們提高系統(tǒng)的運行效率，我們可以將帶有很多較小值的Keys合并為帶有少量較大值的Keys。其中最主要的方法就是將原有的Key/Value模式改為基于Hash的模式，這樣可以讓很多原來的Keys成為Hash中的屬性。
三、配置：
1). 在配置文件中添加以下配置項，以使當前Redis服務器在啟動時打開虛存功能。
vm-enabled yes
2). 在配置文件中設定Redis最大可用的虛存字節(jié)數(shù)。如果內(nèi)存中的數(shù)據(jù)大于該值，則有部分對象被換出到磁盤中，其中被換出對象所占用內(nèi)存將被釋放，直到已用內(nèi)存小于該值時才停止換出。
復制代碼 代碼如下:
vm-max-memory (bytes)
Redis的交換規(guī)則是盡量考慮"最老"的數(shù)據(jù)，即最長時間沒有使用的數(shù)據(jù)將被換出。如果兩個對象的age相同，那么Value較大的數(shù)據(jù)將先被換出。需要注意的是，Redis不會將Keys交換到磁盤，因此如果僅僅keys的數(shù)據(jù)就已經(jīng)填滿了整個虛存，那么這種數(shù)據(jù)模型將不適合使用虛存機制，或者是將該值設置的更大，以容納整個Keys的數(shù)據(jù)。在實際的應用，如果考慮使用Redis虛擬內(nèi)存，我們應盡可能的分配更多的內(nèi)存交給Redis使用，以避免頻繁的換入換出。
3). 在配置文件中設定頁的數(shù)量及每一頁所占用的字節(jié)數(shù)。為了將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)傳送到磁盤上，我們需要使用交換文件。這些文件與數(shù)據(jù)持久性無關，Redis會在退出前會將它們?nèi)縿h除。由于對交換文件的訪問方式大多為隨機訪問，因此建議將交換文件存儲在固態(tài)磁盤上，這樣可以大大提高系統(tǒng)的運行效率。
復制代碼 代碼如下:
vm-pages 134217728
vm-page-size 32
在上面的配置中，Redis將交換文件劃分為vm-pages個頁，其中每個頁所占用的字節(jié)為vm-page-size，那么Redis最終可用的交換文件大小為：vm-pages * vm-page-size。由于一個value可以存放在一個或多個頁上，但是一個頁不能持有多個value，鑒于此，我們在設置vm-page-size時需要充分考慮Redis的該特征。
4). 在Redis的配置文件中有一個非常重要的配置參數(shù)，即：
復制代碼 代碼如下:
vm-max-threads 4
該參數(shù)表示Redis在對交換文件執(zhí)行IO操作時所應用的最大線程數(shù)量。通常而言，我們推薦該值等于主機的CPU cores。如果將該值設置為0，那么Redis在與交換文件進行IO交互時，將以同步的方式執(zhí)行此操作。
對于Redis而言，如果操作交換文件是以同步的方式進行，那么當某一客戶端正在訪問交換文件中的數(shù)據(jù)時，其它客戶端如果再試圖訪問交換文件中的數(shù)據(jù)，該客戶端的請求就將被掛起，直到之前的操作結束為止。特別是在相對較慢或較忙的磁盤上讀取較大的數(shù)據(jù)值時，這種阻塞所帶來的影響就更為突兀了。然而同步操作也并非一無是處，事實上，從全局執(zhí)行效率視角來看，同步方式要好于異步方式，畢竟同步方式節(jié)省了線程切換、線程間同步，以及線程拉起等操作產(chǎn)生的額外開銷。特別是當大部分頻繁使用的數(shù)據(jù)都可以直接從主內(nèi)存中讀取時，同步方式的表現(xiàn)將更為優(yōu)異。
如果你的現(xiàn)實應用恰恰相反，即有大量的換入換出操作，同時你的系統(tǒng)又有很多的cores，有鑒于此，你又不希望客戶端在訪問交換文件之前不得不阻塞一小段時間，如果確實是這樣，我想異步方式可能更適合于你的系統(tǒng)。
至于最終選用哪種配置方式，最好的答案將來自于不斷的實驗和調(diào)優(yōu)。
您可能感興趣的文章:- Redis swap空間(虛擬內(nèi)存)的使用詳解
- 一次關于Redis內(nèi)存詭異增長的排查過程實戰(zhàn)記錄
- 淺談redis內(nèi)存數(shù)據(jù)的持久化方式
- redis 限制內(nèi)存使用大小的實現(xiàn)
- redis內(nèi)存空間效率問題的深入探究
