4月中下旬，美國財(cái)政部將代表奧巴馬政府發(fā)布一項(xiàng)報(bào)告，說明是否將中國列為匯率操縱國”。中美匯率大戰(zhàn)或一觸即發(fā)，人民幣升值所帶來的各種壓力將越來越大。

　　由于成本按人民幣計(jì)價(jià)而收入按美元等外幣計(jì)價(jià)，目前3000多家的國內(nèi)軟件外包企業(yè)正處于遭受人民幣升值沖擊的最前沿。

　　升值一個(gè)點(diǎn)，企業(yè)盈利或大降

　　3月15日，美國130名眾議員聯(lián)名向美國財(cái)長蓋納和商務(wù)部長駱家輝遞交聯(lián)名信函，要求針對(duì)中國政府操控匯率、補(bǔ)貼中國企業(yè)、影響美國經(jīng)濟(jì)利益之事進(jìn)行調(diào)查，如中國人民幣 不再充分升值，應(yīng)對(duì)中國產(chǎn)品課予反補(bǔ)貼稅。

　　在中美一觸即發(fā)的匯率大戰(zhàn)中，剛有些許回暖的出口企業(yè)包括軟件外包企業(yè)再次面臨倒春寒”。近期，有關(guān)部委牽頭協(xié)會(huì)對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)進(jìn)行人民幣匯率壓力測(cè)試。據(jù)中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)測(cè)算，如人民幣在短期內(nèi)升值3％，家電、汽車、手機(jī)等生產(chǎn)企業(yè)利潤將下降30％左右，許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨虧損。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，金融危機(jī)以來，中國出口貿(mào)易企業(yè)已經(jīng)歷了外部市場(chǎng)衰退和一次人民幣升值的市場(chǎng)洗禮，當(dāng)歐美貿(mào)易保護(hù)主義再度抬頭、人民幣匯率再起波瀾時(shí)，不少在金融危機(jī)中幸存的企業(yè)將重新面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　一些專家認(rèn)為，對(duì)于國內(nèi)軟件外包行業(yè)來說，人民幣升值帶來的影響或是嚴(yán)重的。由于軟件行業(yè)是人才密集型產(chǎn)業(yè)，人民幣繼續(xù)升值，勞動(dòng)力成本上升，將增加軟件外包的成本，并且造成以美元結(jié)算的外包收入減少，直接影響外包企業(yè)效益，對(duì)剛突破的軟件外包業(yè)所帶來的壓力將不可忽視。同時(shí)，我國軟件外包企業(yè)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的價(jià)格在人民幣升值后將不得不持續(xù)上升，這樣與同類的外國軟件產(chǎn)品相比，國內(nèi)產(chǎn)品就不具有優(yōu)勢(shì)，不利于國產(chǎn)軟件產(chǎn)品在國際競(jìng)爭(zhēng)。所以，人民幣升值對(duì)我國軟件外包企業(yè)走出去將有不小的阻礙作用。

　　如果要將人民幣匯率問題想像得最壞，就是美國將中國列為匯率操縱國，其直接結(jié)果就是美國針對(duì)中國出口的商品，征收關(guān)稅，并且關(guān)稅不是之前針對(duì)德、日的10％，而是25％。這或比人民幣升值所帶來的沖擊更大。因此，一旦中美最終爆發(fā)匯率大戰(zhàn)，其連鎖負(fù)面反應(yīng)，不可低估。而如果中美匯率爆發(fā)大戰(zhàn)，國內(nèi)股市暫時(shí)的下跌也是難免的。

　　但是在人民幣匯率政策上，以中國政府對(duì)來自外國壓力的決策模式來看，愈是壓力大，愈不可能屈服。為了和解雙贏，中國在人民幣匯率問題上將主要根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)情況來調(diào)整，可能象征性地一次性小幅重估人民幣匯率，人民幣升值將在漸進(jìn)的可控的過程中小幅逐步地進(jìn)行，但是令人民幣大規(guī)模升值的可能性很小。

　　人民幣升值是雙刃劍，影響或有限

　　不過，部分專家表示，不能把人民幣壓力測(cè)試的結(jié)果過分夸大，也需全面客觀看待。

　　毫無疑問，人民幣升值對(duì)軟件外包企業(yè)會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。盡管如此，不少專家仍然表示謹(jǐn)慎樂觀，在中美沒有爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易大戰(zhàn)的前提之下，人民幣漸進(jìn)式升值對(duì)我國軟件外包企業(yè)的影響是有限的。

　　雖然近幾年，人民幣對(duì)美元升值幅度較大且有加速趨勢(shì)，但由于我國軟件外包來自美國的外包業(yè)務(wù)較少，只占總體的19％左右，因此沖擊并不如想象大。我國前十大軟件外包企業(yè)中除浙大網(wǎng)新、文思創(chuàng)新和博彥科技外，其余主要從事對(duì)日外包業(yè)務(wù)，對(duì)日外包占國內(nèi)整體外包業(yè)務(wù)的70％左右。東軟是我國最大軟件外包企業(yè)，其75％以上的外包業(yè)務(wù)來自日本，海隆軟件也大抵如此。而且，近幾年人民幣對(duì)日本匯率的有升有降，整體升值幅度不大。我國軟件外包市場(chǎng)，另一部分則來自歐洲市場(chǎng)，但近幾年人民幣對(duì)歐元卻是貶值的。??

　　再者，據(jù)北京軟件外包測(cè)試服務(wù)公司透露的信息，從事日、美、歐大型軟件公司的軟件外包的凈利潤都在25％到35％左右，甚至更高。由于軟件外包業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，據(jù)毛利率對(duì)匯率變動(dòng)敏感性分析，人民幣每升值1％，軟件外包的毛利率下降0.8％-1.2，遠(yuǎn)低于家電、汽車、手機(jī)等傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)。即使未來一兩年，人民幣對(duì)美元升值達(dá)到8％，但由于實(shí)際結(jié)算價(jià)升值3％-4％，毛利率的降低也只大約3％-5％。因此人民幣升值對(duì)軟件外包業(yè)毛利率的影響將來還處于可承受范圍之內(nèi)。

　　同時(shí)，世界主要軟件外包國家的貨幣對(duì)美元也都有不同程度的升值，印度、俄羅斯、巴西等其它金磚三國本國幣值升值速度甚至比中國還快，因此我國軟件外包企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也并不會(huì)因人民幣升值而有多少削弱。

　還有，由于人民幣升值對(duì)不同規(guī)模企業(yè)沖擊也是不同的，人民幣升值的不利因素反而促進(jìn)行業(yè)調(diào)整重組，加速軟件外包行業(yè)向高端突破，弱者愈弱、強(qiáng)者愈強(qiáng)的格局將進(jìn)一步凸顯，有利于為龍頭企業(yè)長期發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境。隨著人民幣的升值，一方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱的中小外包企業(yè)將逐漸從市場(chǎng)上退失，另一方面，規(guī)模較大的企業(yè)通過并購打造更為強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力，未來產(chǎn)值幾百億上千億的軟件外包企業(yè)將越來越多。東軟集團(tuán)董事長劉積仁坦陳說，人民幣的升值不可避免會(huì)帶來外包行業(yè)成本的上升，但行業(yè)‘強(qiáng)者愈強(qiáng)’的馬太效應(yīng)也會(huì)增強(qiáng)，對(duì)東軟這樣的行業(yè)龍頭反而利好。”

　　還有，在近幾年，強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策、不斷上調(diào)的出口退稅率也將在一定程度上支撐著軟件外包企業(yè)的利潤報(bào)表。

　　面對(duì)升值壓力，軟件外包業(yè)急需做大做強(qiáng)

　　盡管眼下企業(yè)注意力的焦點(diǎn)在人民幣將采取何種方式、何種速度升值以及中美貿(mào)易大戰(zhàn)可能性如何等上。但值得欣慰的是，許多軟件外包企業(yè)都表示從內(nèi)部尋找提高管理效率和改善產(chǎn)品將是他們著眼長遠(yuǎn)發(fā)展的共同方向。

　　為了規(guī)避人民幣升值的沖擊，減少貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響，軟件外包業(yè)內(nèi)外急需做大做強(qiáng)，不斷提升自身的整體形象，形成強(qiáng)大的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

　　一是軟件外包企業(yè)要改變?cè)械拇址攀降男袠I(yè)格局，著眼于中高端的研發(fā)業(yè)務(wù)，從產(chǎn)業(yè)鏈低端的單純客戶信息管理躍升到技術(shù)含量更高的業(yè)務(wù)流程外包、金融管理、電信創(chuàng)新等中高端服務(wù)，培育出具有國際知名度的中國軟件外包大型企業(yè)，以更從容面對(duì)國際市場(chǎng)的復(fù)雜競(jìng)爭(zhēng)。

　　二是鼓勵(lì)大型跨國公司來我國設(shè)立研發(fā)、營銷等關(guān)鍵部門，培育獲得大型國際項(xiàng)目所必需的規(guī)模和技術(shù)?？鐕救缒茉谖覈ㄔO(shè)研發(fā)中心、營銷中心、公司總部，將帶來強(qiáng)大的知識(shí)外溢效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，并帶動(dòng)我國國際服務(wù)外包向更高層次發(fā)展，努力使我國成為世界級(jí)的先進(jìn)外包中心，也能避免一定的國際貿(mào)易壁壘。

　　三是積極開拓國內(nèi)軟件市場(chǎng)的外包業(yè)務(wù)，避免一味依賴外需，減緩國外不利環(huán)境的沖擊。我國外包軟件企業(yè)還有另外一個(gè)殺手锏——尚未啟動(dòng)的龐大內(nèi)需。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，我國的IT服務(wù)支出總量占GDP的比例僅為0.4％，遠(yuǎn)低于其他國家。低比例意味著巨大的成長空間，一旦市場(chǎng)啟動(dòng)，將帶來巨量業(yè)務(wù)。