企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)沖突有不同地域（法域）間的權(quán)利沖突、知識產(chǎn)權(quán)各類權(quán)利之間的沖突和知識產(chǎn)權(quán)與其他類型權(quán)利間的沖突。對于知識產(chǎn)權(quán)沖突的解決，分為兩個層次：一是國家層次,二是企業(yè)層次。對于國家而言，一方面是從立法角度，如何去完善國家的法律體系和具體的法律條文；另一方面是政府與政府之間通過談判達成共識（如加入WTO時中美之間多回合的談判），來解決不同地域（法域）間的知識產(chǎn)權(quán)沖突。對于企業(yè)而言，要解決知識產(chǎn)權(quán)沖突問題，最主要的是形成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)沖突管理機制，加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)沖突管理，從根本上予以解決。對知識產(chǎn)權(quán)沖突的管理，最函要的是重視專利文獻的檢索。專利文獻涉及面廣，它不僅幾乎囊括了授予專利的技術(shù)領(lǐng)域中的全部開發(fā)成果，還包括了大部分應(yīng)用研究成果和部分基礎(chǔ)研究成果，既包含產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)動向，又可從中預(yù)測出市場和社會需要，更為重要的是，它明確載有該發(fā)明、技術(shù)、成果的權(quán)利所有者及法律狀態(tài)。其次.企業(yè)要重視依法確權(quán)。大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)必須經(jīng)過有關(guān)主管機關(guān)審核、頒證的程序加以認可，持有相應(yīng)的證書文件，才能證明權(quán)利的歸屬。

在專利、商標制度中，設(shè)定了“申請在先”原則，在一般情況下，申請在先者將會可能獲得權(quán)屬證書,而后來的申請人將不能獲得諸如《專利權(quán)證書》或《商標注冊證》等專屬證書。因此，在專利和商標領(lǐng)域存在著大量的搶注現(xiàn)象。所以企業(yè)要有依法確權(quán)的意識?要在第一時間對自己的專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)進行申請、注冊，這樣即使遇有知識產(chǎn)權(quán)沖突也能使自己處于有利地位。第三，企業(yè)要積極維權(quán)。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門要通過多種途徑和渠道時刻注意有無知識產(chǎn)權(quán)的沖突，這里主要研究他人對自己的侵權(quán)。當發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為時，企業(yè)往往會想到采取訴訟的方式，以法律途徑制止侵權(quán)，這反映出當前我國企業(yè)法律意識的增強，但訴訟方式有時并不一定是最好的選擇。知識產(chǎn)權(quán)人應(yīng)對自己解決權(quán)利沖突的方式進行經(jīng)濟分析，可以根據(jù)實際情況，以對方侵權(quán)為條件，收取知識產(chǎn)權(quán)使用費，既得到了補償，同時又占有了市場，這與我國法律中規(guī)定的“強制許可制度”是吻合的。依照經(jīng)濟法的基本理論，強制許可實際上是國家安排下的“合作博弈”，強制許可制度的設(shè)計，不僅減少了交易的信息成本，而且減少了談判成本，有助于實現(xiàn)精神、財產(chǎn)效益的最大化，這也達到了“充分利用人類的知識資源”的目標。當然，面對他人的惡意侵權(quán)，企業(yè)應(yīng)當毫不猶豫地拿起法律武器，維護自己的合法權(quán)益。

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)沖突管理機制》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。