主頁 > 知識庫 > 海峽兩岸商標法規(guī)定的商標構成要素不同

海峽兩岸商標法規(guī)定的商標構成要素不同

海峽兩岸商標法都將商標權取得的要件分為積極條件與消極條件，積極條件即要求申請注冊的商標具有顯著性,須由法定構成要素組成;消極條件也近似。但在商標的構成要素上，兩地的規(guī)定不盡相同。

臺灣現(xiàn)行“商標法”在通標的組成要素上，比大陸方面多了聲音要素的規(guī)定。因為現(xiàn)今商業(yè)活動發(fā)達，傳銷媒體及廣告設計日新月異，傳統(tǒng)的商標表現(xiàn)形態(tài)①已無法滿足現(xiàn)實需要，工商企業(yè)或有關的服務機構越來越多地使用聲音要素為其區(qū)別標志，若識別性顯著，應當納入保護范圍。大陸商標法沒有規(guī)定聲音要素，也是考慮到國內的具體情況。盡管有此差別，大陸商標法在商標的構成要素上的規(guī)定還是符合trips協(xié)議的要求的②。而臺灣“商標法”規(guī)定的聲音商標,雖然契合了時代發(fā)展的需要，但不符合TRIPS協(xié)議要求的商標的可視性要求，因而在“經濟部智慧財產局”編印的《商標法逐條釋義》中，解釋為“該聲音應以視覺可感知之圖樣表示者為限，始為適格的保護標的”③。從此解釋中可看出，受保護的聲音商標實際是組合商標而非純粹的聲音商標,仍然沒有超出TRIPS協(xié)議的要求,但臺灣“商標法”上的這種表述，卻容易引人誤解。

除此之外，兩岸商標法對商標注冊原則的規(guī)定、商標禁用標志的規(guī)定、商標權人的權利限制④、代理人的權限限制、商標權的保護⑤等方面都有差別。造成這種結果的原因主要有三個：一是不同政治制度、社會性質和經濟制度使得海峽兩岸商標法在側重保護社會整體利益和側重保護私人利益兩方面各有傾向;二是由于受舊法傳統(tǒng)的不同影響以及商標法頒布的時間、保護歷史長短不同的影響，海峽兩岸的商標法在反映當代世界商標法立法新趨勢方面也各存長短;三是基于兩岸立法體例、立法傳統(tǒng)及實際情況上的差異，兩岸商標法在體例結構和條文內容的技術處理以及具體問題的規(guī)定上也不甚一致。而商標法對商標權保護的這些差別,必然會造成兩岸經貿交往中認識的不一致，當然也就會導致一些原本不應發(fā)生或不該發(fā)生的糾紛和麻煩，形成了多年來海峽兩岸商標權紛爭不斷的局面。解決這個問題，就需要海塊兩岸合作保護商標權。

標簽：信陽樂山那曲晉中龍巖包頭唐山甘南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《海峽兩岸商標法規(guī)定的商標構成要素不同》，本文關鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

海峽兩岸商標法規(guī)定的商標構成要素不同

QQ咨詢

電話咨詢