主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 基于“擬制說(shuō)”的司法解釋軟件用戶條款修改建議

基于“擬制說(shuō)”的司法解釋軟件用戶條款修改建議

基于“擬制說(shuō)”可將司法解釋軟件用戶條款修改為:“計(jì)算機(jī)軟件用戶未經(jīng)許可或者超過(guò)許可范圍商業(yè)使用計(jì)算機(jī)軟件的，依據(jù) 著作權(quán)法第四十六條第（十一）項(xiàng)、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條第（六）項(xiàng)的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任」

這里援引的《著作權(quán)法》第46條第（十一）項(xiàng)和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第23條第（六）項(xiàng),規(guī)定了侵犯著作權(quán)或軟件著作權(quán)的 “其他行為”。這正好可以與“擬制說(shuō)”對(duì)應(yīng)。換言之，追究商業(yè)性用戶的民事責(zé)任，不是復(fù)制權(quán)本來(lái)就能控制，而是因?yàn)椤皵M制”立法的結(jié)果。不僅如此，這里援引的《著作權(quán)法》第46條和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第23條在各自第一款中都僅規(guī)定了“承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”，而未涉及刑事責(zé)任。

總之，如果以“擬制說(shuō)”為追究商業(yè)性用戶的依據(jù)，則既適合現(xiàn) 階段中國(guó)國(guó)情，也為中國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)水平隨著中國(guó) 經(jīng)濟(jì)、科技、文化、社會(huì)發(fā)展水平的提高而逐步提高鋪平了道路;如果以“復(fù)制說(shuō)”為追究商業(yè)性用戶的依據(jù)，則在理論上和實(shí)踐中都存在嚴(yán)重的問(wèn)題。

四、結(jié)論

中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)近20年的立法進(jìn)程說(shuō)明：一方面, 為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，中國(guó)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作;另一方面，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)程受到了外來(lái)的巨大壓力。

最終用戶使用未經(jīng)授權(quán)軟件的法律責(zé)任問(wèn)題曾經(jīng)是中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)立法過(guò)程中的一個(gè)引起巨大爭(zhēng)議的問(wèn)題。盡管現(xiàn)在通過(guò)司法解釋維持了某種平衡，但基于“復(fù)制說(shuō)”的司法解釋軟件用戶條款在刑事責(zé)任方面仍然存在著潛在問(wèn)題;現(xiàn)階段應(yīng)基于“擬制說(shuō)”修改司法解釋軟件用戶條款。

中國(guó)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第一版的歷史作用應(yīng)當(dāng)肯定。中國(guó)未來(lái)應(yīng)當(dāng)取消在《著作權(quán)法》之外單獨(dú)制定行政法規(guī)以規(guī)范計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的立法模式，而直接在《著作權(quán)法》中加入若干保護(hù)計(jì)算機(jī)程序的條款;同時(shí),將現(xiàn)行的司法解釋軟件用戶條款在經(jīng)過(guò)以“擬制說(shuō)”為基礎(chǔ)的修改后納入著作權(quán)法的條款之中。

司法實(shí)踐中，軟件著作權(quán)人追究商業(yè)性用戶的民事責(zé)任乃至刑事責(zé)任將是未來(lái)中國(guó)社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題。

標(biāo)簽：那曲龍巖唐山信陽(yáng) 包頭樂(lè)山晉中甘南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《基于“擬制說(shuō)”的司法解釋軟件用戶條款修改建議》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

基于“擬制說(shuō)”的司法解釋軟件用戶條款修改建議

QQ咨詢

電話咨詢