佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)《專利法》中引入懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)需求

我國(guó)《專利法》中引入懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)需求

熱門標(biāo)簽:檢查注冊(cè)表項(xiàng) 地方門戶網(wǎng)站 蘋果 電話銷售團(tuán)隊(duì) 國(guó)美全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心 呼叫中心 電銷機(jī)器人多少錢一臺(tái) 記事本
“社會(huì)利益始終是最高的法律,法律必須被解釋為那些有利于社會(huì)的東西”,因而一種法律責(zé)任從其發(fā)展到獨(dú)立必然離不開(kāi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,同時(shí)也貫穿著“人性覺(jué)醒一一人的價(jià)值追求”的主線)。換言之,法律“只不過(guò)體現(xiàn)了一個(gè)特定團(tuán)體在特定時(shí)間和地點(diǎn)的偏愛(ài)而已"”(2),“只能是土生土長(zhǎng)和幾乎是盲目地發(fā)展,不能通過(guò)正式理性的立法手段來(lái)創(chuàng)造”(3)。因此,我國(guó)《專利法》中是否有必要引入懲罰性賠償制度,首先需從其社會(huì)本身的需求著眼。

如前所述,我國(guó)法院判決的專利侵權(quán)損害賠償金額普遍偏低,權(quán)利人花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢和精力好不容易打贏了官司,所獲得的賠償還不足以彌補(bǔ)訴訟成本?!摆A了官司輸了錢,豆腐花了肉價(jià)錢”的司法現(xiàn)實(shí),嚴(yán)重挫傷了專利權(quán)人的維權(quán)積極性。尤其在電子商務(wù)領(lǐng)域,一方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性加之網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性和開(kāi)放性,導(dǎo)致該領(lǐng)域侵權(quán)行為隱蔽性強(qiáng),舉證困難,使得專利權(quán)的保護(hù)較之現(xiàn)實(shí)中成本更高、難度更大,僅僅適用補(bǔ)償性原則并不足以彌補(bǔ)專利權(quán)人的損失和維權(quán)成本;另一方面,司法審判中專利侵權(quán)采用法定賠償數(shù)額過(guò)低,與原告訴求相去甚遠(yuǎn),使權(quán)利人的處境雪上加霜。從而導(dǎo)致電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)@謾?quán)糾紛雖然數(shù)量巨大,但絕大部分卻采用線上投訴的方式“私了”,轉(zhuǎn)為線下司法訴訟、行政處理的案件比例極低。面對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)@S權(quán)的困境,很多權(quán)利人只得“望網(wǎng)興嘆”、忍氣吞聲。

同時(shí),電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)@謾?quán)易、維權(quán)難的現(xiàn)狀,不僅破壞了專利權(quán)保護(hù)的法制氛圍,還形成了侵權(quán)者橫行的不良風(fēng)氣,給正常的電子商務(wù)市場(chǎng)秩序帶來(lái)了嚴(yán)重危害。電子商務(wù)環(huán)境給專利權(quán)侵權(quán)帶來(lái)諸多便利,導(dǎo)致侵權(quán)行為易發(fā)多發(fā);權(quán)利人維權(quán)積極性的低下更助長(zhǎng)了侵權(quán)人的囂張氣焰,侵權(quán)行為日益猖,不僅表現(xiàn)為侵權(quán)案件數(shù)量持續(xù)攀升,并且出現(xiàn)如前章所述越來(lái)越多的群體性、重復(fù)性的惡性侵權(quán)案件。其中,甚至出現(xiàn)些原來(lái)積極自主創(chuàng)新的專利權(quán)人,在遭遇侵權(quán)損害、維權(quán)受挫之后,產(chǎn)生“專利無(wú)用、侵權(quán)獲利”的錯(cuò)誤意識(shí),轉(zhuǎn)而也投入侵權(quán)假冒的陣營(yíng)中。此消彼長(zhǎng)之下,嚴(yán)重扭曲了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,打擊了大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的熱情,導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展陷入一種低端仿制的停滯不前狀態(tài)。究其原因,在于我國(guó)現(xiàn)行專利法律制度中專利侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法不科學(xué)數(shù)額普遍低下,導(dǎo)致侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高、保護(hù)力度不足,因此這種現(xiàn)狀亟待改善。


標(biāo)簽:信陽(yáng) 包頭 唐山 龍巖 樂(lè)山 甘南 那曲 晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《我國(guó)《專利法》中引入懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)需求》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《我國(guó)《專利法》中引入懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)實(shí)需求》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    万山特区| 济阳县| 谷城县| 湖口县| 颍上县| 新野县| 奉化市| 绥德县| 建水县| 淮南市| 类乌齐县| 益阳市| 姜堰市| 寿光市| 沂水县| 茌平县| 万州区| 宜兴市| 汕尾市| 金华市| 体育| 富锦市| 双江| 秀山| 陇南市| 盐山县| 印江| 含山县| 灌云县| 文水县| 石渠县| 张家界市| 宝坻区| 东兰县| 尚义县| 南郑县| 个旧市| 虎林市| 谢通门县| 钦州市| 喜德县|