商標(biāo)評審人員、當(dāng)事人及其他參與人運用電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則和要求：

（一）兼顧促進(jìn)事實查清與提升工作效率；

（二）同等看待電子數(shù)據(jù)與其他證據(jù)；

（三）參考有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)規(guī)范；

（四）遵循國內(nèi)實踐慣例與尊重國際通行做法。

【簡明釋義】本條主要明確了相關(guān)主體運用電子數(shù)據(jù)的基本原則和要求。

（1）兼顧促進(jìn)事實查清與提升工作效率。商標(biāo)評審實務(wù)呈現(xiàn)出案件多、證據(jù)雜、審限短等特點，這就要求商標(biāo)評審部門對案件作出高效的應(yīng)對和處理。因此，在開展電子數(shù)據(jù)的有關(guān)工作時，不僅要求其有利于查清案件事實，還要求其簡單、高效，滿足商標(biāo)評審實踐的“速裁”要求。

（2）同等看待電子數(shù)據(jù)與其他證據(jù)。電子數(shù)據(jù)具有與傳統(tǒng)證據(jù)同等的法律地位，不得僅因其為電子形式而被限制或者被剝奪可采性或證明力，不鼓勵、推薦或排斥、限制、剝奪基于任何信息技術(shù)生成的電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用的資格。這一原則是為了確立電子數(shù)據(jù)在行政執(zhí)法、司法等程序中作為證據(jù)的可接受性，同時確立其證據(jù)價值。

（3）參考有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)規(guī)范。電子數(shù)據(jù)的生成、收集、固定、鑒定等階段對技術(shù)的依賴性都很強(qiáng)。經(jīng)過理論研究和實踐檢驗，已經(jīng)總結(jié)出了一些標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范指導(dǎo)相關(guān)行為。例如《電子物證數(shù)據(jù)搜索檢驗規(guī)程》（GB/T 29362-2012）、《法庭科學(xué)計算機(jī)系統(tǒng)用戶操作行為檢驗技術(shù)規(guī)范》（GA/T 1474-2018）、《中華全國律師協(xié)會律師辦理電子數(shù)據(jù)證據(jù)業(yè)務(wù)操作指引》等。有關(guān)主體在開展相關(guān)行為時，應(yīng)當(dāng)參考這些已有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)范。

（4）遵循國內(nèi)實踐慣例與尊重國際通行做法。這主要考慮到實踐中電子數(shù)據(jù)的運用相當(dāng)復(fù)雜，很多時候涉及到慣例與法域的問題。商標(biāo)評審人員對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)定時不能完全依賴法律條款的支撐，在很長一段時間還得借助于國內(nèi)實踐慣例、國際通行做法的指引。

征求意見中，有觀點提出將“應(yīng)當(dāng)遵循以下原則”改為“應(yīng)當(dāng)遵循以下原則和方法”，我們予以部分采納。

征求意見中，有觀點認(rèn)為非歧視原則會導(dǎo)致泛用或不適當(dāng)引用?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》（2013年1月1日起施行）將電子數(shù)據(jù)列為法定證據(jù)之一，從而為電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)提供了基本法律依據(jù)，故電子數(shù)據(jù)應(yīng)與書證、物證等傳統(tǒng)證據(jù)享有同樣的地位，不得以其為電子形式而被拒絕作為證據(jù)使用。因此非歧視原則應(yīng)當(dāng)列入第四條之內(nèi)。為避免該原則的濫用，我們進(jìn)一步調(diào)整、精確了用語。

標(biāo)簽：包頭龍巖信陽唐山甘南晉中樂山那曲

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)基本原則和要求》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。