商標(biāo)評審人員判斷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開性時，可以考慮但不限于下列因素：

（一）公眾能否獲取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的有關(guān)信息；

（二）獲取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息的人員范圍；

（三）信息發(fā)布主體的身份、意圖、方式、內(nèi)容以及有無訪問限制；

（四）對有訪問限制的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，可以審查有關(guān)信息的閱讀數(shù)量、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量、評論留言數(shù)量及其閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)、評論留言的時間。

不得僅以存在訪問限制為由，認定網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)不具備公開性。

【簡明釋義】本條簡要規(guī)定了判斷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開性的幾個方面?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個開放共享的網(wǎng)絡(luò)，但并非所有的數(shù)據(jù)都可以為人們所訪問和獲取。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開程度決定了其被檢索、被瀏覽的可能性，間接決定了其影響范圍和程度。本條主要考慮到實踐中，商標(biāo)知名度的考察與其在物理空間和網(wǎng)絡(luò)空間所發(fā)布信息的公開程度、被關(guān)注度密切相關(guān)，一些諸如閱讀數(shù)量、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量、評論留言數(shù)量等“數(shù)字”必須引起重視。

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開性的判斷需要重點關(guān)注以下幾方面：

（1）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開性的判斷，需要以“公眾”為出發(fā)點。網(wǎng)絡(luò)是互聯(lián)的，也是地域的和隔離的。例如，在正常狀況下，在我國大陸地區(qū)不能訪問域外或者我國港澳臺地區(qū)某些網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的數(shù)據(jù)信息，一些收費閱讀、瀏覽的數(shù)據(jù)信息，非會員、未購買人員也不能獲取。

（2）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開的人員范圍是判斷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開程度的重要內(nèi)容，其會影響到判斷在后申請人是否明知或應(yīng)知、混淆可能性等重要事項。

（3）判斷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)公開性，可以從信息發(fā)布主體、發(fā)布方式、發(fā)布內(nèi)容等客觀維度和發(fā)布意圖等主觀維度進行判斷。

（4）對設(shè)有訪問限制的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開程度的判斷，可以依據(jù)該信息的閱讀數(shù)量、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量、評論留言數(shù)量等“數(shù)字”，并結(jié)合時間判斷其發(fā)揮影響的時間段，以及是否符合信息傳播的正常規(guī)律。

需要特別強調(diào)的是，不能僅因為數(shù)據(jù)設(shè)有訪問限制就直接否定網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開性。在實踐中，需要結(jié)合案件的具體案情，判斷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)是否具有公開性。

征求意見中，有觀點提出，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開性與本指引整體無關(guān)，建議刪除，我們認為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開性關(guān)乎其證明力和證明內(nèi)容，因此有必要列入。

標(biāo)簽：晉中唐山信陽樂山甘南龍巖那曲包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的公開性判斷》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。