來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

作者：張耕黃國(guó)賽

我國(guó)《刑法》第213條規(guī)定了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，劃定了商標(biāo)權(quán)的刑事保護(hù)范圍，即未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。這一規(guī)定與我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)存在一定差異。2020年9月施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》，雖細(xì)化了假冒的判定方法，但仍未消除“誤導(dǎo)公眾”標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的爭(zhēng)議。傳統(tǒng)認(rèn)為，刑法與民法的差異主要源于各自所保護(hù)的法益不同。但正是法益保護(hù)的相同之處，造成了商標(biāo)民刑規(guī)范的交叉。而不同法律部門在解釋上的差別，使得民法與刑法保護(hù)的界限變得模糊。自1997年以來(lái)，我國(guó)針對(duì)商標(biāo)的刑事立法一直沒(méi)有大的變動(dòng)，但呼吁加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)的聲音不斷。特別是主張擴(kuò)大商標(biāo)侵權(quán)刑事打擊范圍的觀點(diǎn)，幾乎成為主流。①這一方面是因?yàn)閲?guó)內(nèi)商標(biāo)侵權(quán)案件頻發(fā)，另一方面也是受到國(guó)際環(huán)境的影響。中美經(jīng)貿(mào)談判中，美方多次無(wú)端對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)作出負(fù)面評(píng)價(jià)。商標(biāo)權(quán)的國(guó)際刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)被美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體逐步推高，刑事打擊力度逐漸加強(qiáng)。

在如何加強(qiáng)我國(guó)商標(biāo)刑事保護(hù)的問(wèn)題上，學(xué)界形成了兩種立場(chǎng)：一種是橫向擴(kuò)張式，即主張?jiān)诂F(xiàn)有基礎(chǔ)上擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象范圍、增加新的行為類型，最終實(shí)現(xiàn)商標(biāo)刑事保護(hù)范圍的擴(kuò)張；②另一種是縱向深入式，即主張基本維持現(xiàn)有的有關(guān)保護(hù)對(duì)象和行為類型的規(guī)定，而降低刑事責(zé)任門檻、加強(qiáng)對(duì)上下游行為的控制，最終實(shí)現(xiàn)商標(biāo)刑事保護(hù)力度的加強(qiáng)。③橫向擴(kuò)張式的立場(chǎng)受到商標(biāo)民事保護(hù)制度的影響較大，試圖將盡量多的商標(biāo)侵權(quán)行為納入刑事打擊范疇，構(gòu)建與民事保護(hù)范圍相當(dāng)?shù)纳虡?biāo)刑事保護(hù)制度。這過(guò)度擴(kuò)張模糊了商標(biāo)民刑保護(hù)的界限，使得罪量要素成為二者的唯一區(qū)別?？v向深入式的立場(chǎng)則更加堅(jiān)持刑事保護(hù)的特殊性，主張?jiān)诒Ｗo(hù)對(duì)象、行為類型、保護(hù)門檻等方面對(duì)民事保護(hù)與刑事保護(hù)進(jìn)行區(qū)分。立場(chǎng)的不同直接決定了罪與非罪的判斷，具體體現(xiàn)在：服務(wù)商標(biāo)是否是商標(biāo)刑事保護(hù)的對(duì)象，未注冊(cè)的馳名商標(biāo)應(yīng)否納入刑事保護(hù)的范圍，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中是否包含了對(duì)“混淆可能性”的要求，商標(biāo)仿冒等一般侵權(quán)行為應(yīng)否受到刑事打擊及刑事門檻應(yīng)當(dāng)如何劃定，等等。通過(guò)民刑交叉的視角，對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行法理闡釋，厘清民刑保護(hù)的區(qū)別，明晰商標(biāo)刑事保護(hù)的界限，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

標(biāo)簽：樂(lè)山包頭晉中甘南唐山龍巖那曲信陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《民法與刑法交叉視角下商標(biāo)刑事保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。