主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的化解

商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的化解

來(lái)源：民間故事

作者：郭俊

1 在先權(quán)利的立法。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織認(rèn)為在先權(quán)利包括商號(hào)、工業(yè)外觀、版權(quán)、原產(chǎn)地名稱(chēng)、姓名權(quán)、肖像權(quán)。歐共體也界定了在先權(quán)利的保護(hù)，包括十余項(xiàng)在先權(quán)利均不能涵蓋全部范圍。各國(guó)參加的多邊條約來(lái)看都是從立法原則明確了在先權(quán)利的保護(hù)，因各國(guó)制度不同而無(wú)法統(tǒng)一范圍，而是給成員國(guó)留下了自行決定的范圍和空間。目前各國(guó)針對(duì)參加的多邊條約也明確了在先權(quán)利的范圍，主要以發(fā)達(dá)國(guó)家的立法為主。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)國(guó)都對(duì)在先權(quán)利做了相應(yīng)規(guī)定，將其作為商標(biāo)注冊(cè)的禁止或阻卻理由。沒(méi)有了相關(guān)立法明確在先權(quán)利，也就很難預(yù)防商標(biāo)權(quán)和在先權(quán)利的沖突，更何況化解沖突了。

2 商標(biāo)注冊(cè)的預(yù)防。注冊(cè)是防止沖突發(fā)生的第一道門(mén)檻，阻卻商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)是避免沖突的事前預(yù)防措施。目前很多國(guó)家都是采取的“注冊(cè)原則”獲得商標(biāo)權(quán)，但也少數(shù)國(guó)家以“使用原則”取得商標(biāo)權(quán)。在為了預(yù)防在先權(quán)利與其沖突，就有必要在商標(biāo)審核時(shí)就對(duì)商標(biāo)禁止使用和不予注冊(cè)兩種方式。在《巴黎公約》和TRIPS協(xié)議中也規(guī)定了禁止使用和不予注冊(cè)的預(yù)防措施。在我國(guó)《商標(biāo)法》和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》都規(guī)定了損害相應(yīng)在先權(quán)利應(yīng)禁止使用和不得注冊(cè)。

3 行政程序的救濟(jì)。若他人的注冊(cè)商標(biāo)難以預(yù)防導(dǎo)致?lián)p害到了在先權(quán)利，可以采取行政程序的救濟(jì)措施。根據(jù)權(quán)利沖突類(lèi)型可將糾紛解決機(jī)制分為以行政程序優(yōu)先原則和不受行政程序的影響兩種方式。無(wú)論何種類(lèi)型的沖突解決都以行政程序方式優(yōu)先為佳，也就是出現(xiàn)商標(biāo)權(quán)之間的糾紛時(shí)，人民法院應(yīng)先告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決，出現(xiàn)在先權(quán)利和商標(biāo)權(quán)沖突糾紛提起訴訟時(shí)，人民法院則理應(yīng)受理。由行政主管機(jī)關(guān)處理糾紛時(shí)，一般讓當(dāng)事人按照有關(guān)商標(biāo)撤銷(xiāo)和無(wú)效程序解決，未能解決或超期作處理的，可向人民法院起訴。

標(biāo)簽：龍巖那曲信陽(yáng) 甘南包頭唐山樂(lè)山晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的化解》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突的化解

QQ咨詢(xún)

電話咨詢(xún)