首先,當(dāng)事人是否構(gòu)成對“鮑師傅”商標(biāo)的使用。該案商標(biāo)權(quán)利人為北京鮑才勝餐飲管理有限公司,涉及的注冊商標(biāo)為第12484211號“鮑師傅”商標(biāo)、第21718200A號“鮑師傅及圖”商標(biāo)、第36993488號“鮑師傅”商標(biāo),均核定使用在糕點等第30類商品上。在調(diào)查過程中,當(dāng)事人提供了其獲得使用許可的另一件注冊商標(biāo),為北京易尚餐飲管理有限公司的第17899096號“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo),核定使用在餐館、流動飲食供應(yīng)等第43類服務(wù)上,當(dāng)事人認(rèn)為其制作并銷售糕點的行為屬于餐飲服務(wù)行為,是對“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)的使用,并未侵犯“鮑師傅”商標(biāo)專用權(quán)。
筆者認(rèn)為,依據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》(下稱區(qū)分表),糕點等第30類商品與餐館等第43類服務(wù)完全屬于不同的類別,上述4件商標(biāo)在不同類別上獲準(zhǔn)注冊并無不妥;當(dāng)事人在實際經(jīng)營過程中,并未按照核準(zhǔn)注冊的“鮑師傅Bao Shi Fu及圖”商標(biāo)進(jìn)行使用,而是直接使用了“鮑師傅”標(biāo)識;當(dāng)事人將“鮑師傅”標(biāo)識用于店鋪招牌、商品價簽、包裝以及第三方網(wǎng)站載體的行為是典型的商標(biāo)使用行為。