主頁 > 知識庫 > 區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)能力的影響

區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)能力的影響

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略通過影響科技投入和創(chuàng)新的政策環(huán)境進而影響區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)能力。當然,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施效率會集中體現(xiàn)在區(qū)域創(chuàng)新能力的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力、知識產(chǎn)權(quán)流動能力和企業(yè)創(chuàng)新績效中,這三者的效果和市場環(huán)境的變化也會反饋給知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定主體,使得知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在執(zhí)行過程中得到適時調(diào)整。

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)能力的相關(guān)研究方面。蕭延高、李平等(2006)①以深圳市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施與效果分析,研究了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展之間的內(nèi)生關(guān)系,也給出了基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略模型。他們是近年來系統(tǒng)研究這一主題的少數(shù)專家之一。但是在他們研究的模型當中只關(guān)注了企業(yè)、司法和中介機構(gòu),知識產(chǎn)權(quán)重要的主體之一的高校和科研機構(gòu)沒有考慮在內(nèi)。其實高校和科研機構(gòu)在區(qū)域創(chuàng)新過程中的地位是十分突出的,這是李平等研究的一個缺憾。郭樹東、關(guān)忠良、肖永青(2004)②研究了基于創(chuàng)新理論的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)管理研究。通過對區(qū)域創(chuàng)新理論、知識產(chǎn)權(quán)管理理論以及區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與知識產(chǎn)權(quán)管理之間交互作用的探討,從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成、運行和能力評估三個方面,全面分析介紹區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。但是研究側(cè)重理論探討,研究的深入度不夠。徐小欽(2014)③從系統(tǒng)論的角度分析了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的組成部分與區(qū)域創(chuàng)新能力各項指標之間的關(guān)系,并解釋了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響和作用機制,同時提出了制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升區(qū)域創(chuàng)新能力的對策與建議。不足之處是沒有把影響區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的各項指標考慮完整,沒有對系統(tǒng)的子系統(tǒng)進行詳細分析。

標簽：樂山龍巖甘南信陽唐山晉中那曲包頭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)能力的影響》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)能力的影響》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)能力的影響

QQ咨詢

電話咨詢