主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 加拿大因蔑視商標(biāo)侵權(quán)事件而被判入獄的案例

加拿大因蔑視商標(biāo)侵權(quán)事件而被判入獄的案例

在2015年9月23日的判決中，加拿大聯(lián)邦法院法官下令將公司的主體監(jiān)禁至少14天，并繼續(xù)監(jiān)禁，直到支付超過$ 100,000的罰款，費(fèi)用和損害賠償為止。商標(biāo)侵權(quán)訴訟及隨后的temp視訴訟。該決定是法院通過監(jiān)禁公司高官和董事對(duì)公司執(zhí)行民事命令的罕見行使。

商標(biāo)侵權(quán)判決

Trans-High Corporation訴Hightimes Smokeshop and Gifts Inc.的原始判決于2013年11月26日發(fā)布。Trans-HighCorporation（“ Trans-High”）是HIGH TIMES商標(biāo)的所有者，該商標(biāo)自1982年以來在加拿大使用與一本名為《High Times》的流行雜志建立聯(lián)系，該雜志側(cè)重于“反文化的利益，包括大麻的醫(yī)療和娛樂用途”。Hightimes Smokeshop and Gifts Inc.（以下簡(jiǎn)稱“ Hightimes”）是一家零售商店，銷售煙熏和大麻配件。法院裁定，使用“高煙時(shí)代煙店和禮品”這個(gè)名稱構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并轉(zhuǎn)移了該商標(biāo)高時(shí)間。法院下令對(duì)進(jìn)一步使用“ High Times”一詞作永久性禁令，并判給其55,000美元的賠償（25,000美元的賠償金和30,000美元的法律費(fèi)用）。

被訴人的判決后行為

Hightimes未能支付所需的款項(xiàng)，Trans-High隨后發(fā)現(xiàn)盡管接受了判決，但仍繼續(xù)侵犯HIGH TIMES商標(biāo)。2014年5月，Trans-High再次作出判決，向Hightimes員工解釋了其影響，并威脅要輕視該公司及其唯一官員和董事Ameen Muhammad。

Hightimes繼續(xù)無(wú)視判決的條款，Trans-High于2014年8月開始鄙視該公司和Muhammad先生的訴訟。2015年2月，當(dāng)事各方達(dá)成和解，要求完全遵守最初的判決，并在未決的temp視程序中遵守海泰時(shí)報(bào)和穆罕默德先生的有罪認(rèn)罪。達(dá)成和解后，Hightimes未能按要求付款，并且從商店中刪除商標(biāo)的速度很慢，但最終還是刪除了商標(biāo)。在the視法庭程序時(shí)，公司和穆罕默德先生宣判有罪。

temp視訴訟

在決定日期為2015年7月27日，法院指出，蔑視有一個(gè)公共方面（一般預(yù)防）和私人方面（特定威懾）。在這方面，法院指出，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，普遍威懾是主要考慮因素。法院討論了幾個(gè)加重因素，包括行為的客觀和主觀嚴(yán)重性以及缺乏解釋或道歉。法院還注意到某些緩解因素，例如認(rèn)罪和缺乏先前的輕視定罪。總體而言，法院裁定，判處海泰時(shí)報(bào)和穆罕默德先生共同繳納罰款，并因不遵守該規(guī)定而被監(jiān)禁是適當(dāng)?shù)摹?br />
法院下令向法院支付50,000美元的罰款，按原始判決的要求向Trans-High支付55,000美元，并另外向Trans-High支付62,000美元，以全額償還與temp視聽證有關(guān)的費(fèi)用和支出。法院還下令，如果違規(guī)，穆罕默德先生可在30天內(nèi)被監(jiān)禁不少于14天，并繼續(xù)進(jìn)行，直到until視罪被清除并支付罰款為止。

監(jiān)禁

Hightimes和Muhammud先生未能支付法院temp視命令所要求的款項(xiàng)。在2015年9月23日的裁決中，法院簽發(fā)了保證書，要求Muhammud先生被逮捕和監(jiān)禁不少于14天，并保持原狀直至支付法院先前判處的罰款，費(fèi)用和其他款項(xiàng)。穆罕默德先生可在提交證據(jù)證明已付清全部款項(xiàng)后，要求釋放他的命令。

根據(jù)慣例，con視訴訟可以用于確保遵守法院命令，包括在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中。該決定強(qiáng)調(diào)了聯(lián)邦法院在適當(dāng)情況下愿意下令對(duì)con視不遵守法院命令（包括監(jiān)禁）的公司董事和高級(jí)管理人員采取補(bǔ)救措施的意愿。

標(biāo)簽：包頭甘南那曲樂山唐山龍巖信陽(yáng) 晉中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《加拿大因蔑視商標(biāo)侵權(quán)事件而被判入獄的案例》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

加拿大因蔑視商標(biāo)侵權(quán)事件而被判入獄的案例

QQ咨詢

電話咨詢