主頁 > 知識庫 > 意圖使用商標申請的分配

意圖使用商標申請的分配

商標法中的語言在意圖使用申請的分配問題上非常明確。在最近發(fā)布的先行意見中，商標審判和上訴委員會再次裁定，該法令第10（a）（1）節(jié)的真正含義是其僅聲明的內容，即在商標上提交使用證明之前不能將“使用意圖的申請”分配給辦公室，“如果分配給申請人的商標或其所屬部分的業(yè)務的繼承人，則該業(yè)務正在進行中。那么，為什么仍然違反這些條款而取消注冊呢？

與許多其他司法管轄區(qū)不同，美國商標法學是以使用原則為基礎的。因此，只有在美國申請人提交使用證明后，聯邦商標注冊才會簽發(fā)。美國商標勞工局于1989年開始允許提出使用意向書，要求在出具基于此類申請的注冊之前，必須提交使用證明。此“新”程序的基本立法歷史明確表明，對商標的倉儲和販運不容忍。因此，法律要求申請人提出使用意圖的申請，在受到刑事偽證處罰的情況下簽署聲明，以證明其具有“真誠”意圖在所涉及的或與之相關的商業(yè)中使用所申請的商標的事實。提交的申請中列出的商品和/或服務。此外，商標除少數例外，該法案要求商標必須已被使用，然后才能將注冊申請分配給第三方。看起來很簡單吧？

好吧，在適當的情況下，簡單會變得復雜。在最近的TTAB案中，Cent。Garden＆Pet Co.訴Doskocil Mfg。Co.，美國專利申請?zhí)?1188816（TTAB，2013年8月16日）因違反上述反轉讓規(guī)定而被撤銷，被用作提出異議程序的依據。在這種情況下，最終被取消注冊的申請由Pennington Seed的全資子公司All-Glass Aquarium Co.提出。Pennington Seed在此案中為中央花園與寵物公司的對決方的全資子公司。在“全玻璃”申請待決期間和提交使用證明之前，“全玻璃”將申請分配給了中央花園。正如任何在USPTO之前執(zhí)業(yè)的人都知道，諸如轉讓等文件已在USPTO備案的文件并未進行準確性或有效性審查。相反，如果它們以適當的格式提交，并收取適當的申請費，無論歸檔了什么文件，都將被記錄而不會進行審查。因此，在記錄此轉讓文件后，將使用意圖的申請轉讓給了Central，最終以其名義簽發(fā)了注冊。

該案中無可爭議的事實表明，轉讓不是公司之間任何較大交易的一部分，Central并非All-Glass或其任何部分的繼承人，并且All-Glass以完全相同的方式繼續(xù)經營與轉讓前一樣繼續(xù)以指定的商標生產和銷售產品。因此，在這兩家公司之間的交易中交換的唯一東西是商標和與商標有關的商譽。申請人全玻璃的全部或部分都沒有轉移到中央。

在抗辯撤銷無效轉讓的注冊的抗辯中，Central辯稱，由于All-Glass和Central屬于“密切相關的公司”，并且由于該轉讓并未在商標使用中造成任何“混亂或間斷”，沒有違反法規(guī)。董事會完全不同意。它說，因為“中央擁有Pennington Seed的所有股票，而…Pennington Seed擁有All-Glass的所有股票，而后者又擁有……[有爭議的]申請，[在某種意義上，可以說Central一直擁有該應用程序?！钡?，董事會明確指出，由于Central選擇使用多個獨立的公司子公司來組織業(yè)務，根據商標第45條，每個公司子公司均屬于“個人”行動起來，它必須承受該決定的后果。盡管這樣的業(yè)務結構可能提供某些優(yōu)勢，但它確實有一些限制，并且“不能根據情況隨意打開或關閉公司的存在”。此外，即使Central并未販運意圖使用的應用程序，也沒有從事任何其他類型的惡意行為，但董事會仍堅決認為，“無論如何，”并不能因此認為任何一個實體都應不受限制。法規(guī)?！睋Q句話說，法規(guī)中的語言是明確的，其意圖是毋庸置疑的，這意味著它所說的話。

這里有一些外賣。首先，除非相關公司符合法規(guī)的嚴格語言，否則它們之間不能隨意分配使用意圖的申請。僅擁有所有權和/或控制權不足以滿足有效分配的標準。其次，在提交使用意向申請時要非常小心，以確保指定的申請人應是申請人，直到可以提出使用證明為止。例如，有時某個人會在組建公司或其他實體之前親自以自己的名義提交申請，以便獲得最早的提交日期。在這種情況下，他或她可能無法將申請分配給后來成立的實體，除非已提交使用證明。一種可能的解決方案是讓個人申請人向新組建的實體許可所申請商標的權利，以便被許可實體最終使用商標可以構成提出使用證明的基礎，將申請分配給公司的方式。為此，強烈建議您使用書面許可。當然，如果單個申請人確實經營與該商標有關的“進行中的現有業(yè)務”，并且整個業(yè)務都已轉移到隨后創(chuàng)建的實體，那么未決的使用意向申請也可以被分配。最后，在對第三方進行斷言并冒被取消的風險之前，請確保已發(fā)布注冊的標題有效。

標簽：那曲晉中唐山樂山龍巖信陽甘南包頭

巨人網絡通訊聲明：本文標題《意圖使用商標申請的分配》，本文關鍵詞；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

意圖使用商標申請的分配

QQ咨詢

電話咨詢