主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 公司名稱是否必須包含與商標(biāo)相同的措詞才能侵權(quán)

公司名稱是否必須包含與商標(biāo)相同的措詞才能侵權(quán)

根據(jù)IP法院最近的一項(xiàng)決定，公司名稱中的用語(yǔ)不再需要與馳名商標(biāo)相同，權(quán)利持有人可以聲稱公司名稱侵犯了其馳名商標(biāo)。

近年來，使用著名商標(biāo)作為公司名稱已變得越來越普遍。因此，商標(biāo)權(quán)所有人與公司名稱之間的爭(zhēng)執(zhí)也在增加。商標(biāo)法第70條規(guī)定：“明知使用他人的知名注冊(cè)商標(biāo)中包含的詞語(yǔ)作為公司，企業(yè)，集團(tuán)或域名的名稱，或標(biāo)識(shí)企業(yè)實(shí)體的任何其他名稱，因此可能導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者之間的混淆或“馳名商標(biāo)的獨(dú)特性或聲譽(yù)受到損害的可能性”被視為侵犯了該馳名商標(biāo)。

但是，在以前，為了發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，有罪的公司名稱必須包含與商標(biāo)相同的詞，因?yàn)榈?0條明確提及“使用他人知名注冊(cè)商標(biāo)中包含的詞”。

例如，在一個(gè)案例中，馳名商標(biāo)全國(guó)征信（NATIONAL INVESTIGATION）的所有人要求將全國(guó)女性征信有限公司（National Women Investigation Ltd）更改其公司名稱，作為公司名稱的“全國(guó)”元素鑒于“征信”表示“調(diào)查”且具有描述性，因此與它自己的馳名商標(biāo)相同。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，“全國(guó)婦女”（National Women）與“全國(guó)征信”（NATIONAL INVESTIGATION）不同，因此援引了第70條，駁回了原告的要求。

在另一起案件中，臺(tái)灣公司Swaro Co Ltd使用并注冊(cè)了施華洛商標(biāo)，該商標(biāo)類似于“施華洛世奇”中文翻譯“施華洛世奇”。施華洛世奇股份公司（Swarovski Aktiengesellschaft）擁有商標(biāo)SWAROVSKI和施華洛世奇，它們均與施華洛世奇股份公司共同擁有，并與水晶，珠寶和化妝品一起使用。臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過無(wú)效程序使施華洛的注冊(cè)無(wú)效。但是，Swaro繼續(xù)使用“施華洛”作為其公司名稱的一部分。施華洛世奇根據(jù)第70條起訴Swaro，并要求其更改公司名稱。

斯瓦羅（Swaro）回應(yīng)說，其公司名稱中的“施華洛”部分與施華洛世奇的中國(guó)馳名商標(biāo)不同，并主張?jiān)娌荒芤蕾嚨?0條。

但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，第70條涵蓋了“使用他人的知名注冊(cè)商標(biāo)中包含的詞”，并且發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的措詞不必相同。它與以前的裁決背道而馳，指出措詞僅需足夠相似，以致可能引起有關(guān)消費(fèi)者之間的混淆。

標(biāo)簽：邵陽(yáng) 遼陽(yáng) 玉林南充荊州欽州內(nèi)蒙古漯河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《公司名稱是否必須包含與商標(biāo)相同的措詞才能侵權(quán)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

公司名稱是否必須包含與商標(biāo)相同的措詞才能侵權(quán)

QQ咨詢

電話咨詢