來源：靖江法院

日前，靖江法院對相關(guān)聯(lián)的2起假冒注冊商標(biāo)罪案件進(jìn)行判決，3名被告人獲刑，其中2名被告人還被禁止在緩刑考驗期內(nèi)從事音響類附件的生產(chǎn)、銷售活動。這是靖江法院首次發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)判決禁止令。

市民陳軍在我市經(jīng)營一家音響店，銷售音響及附件，為了吸引顧客、擴(kuò)大音響銷量，常常采用贈送附件的促銷方式。在網(wǎng)絡(luò)交易中，他與浙江省一家電器公司負(fù)責(zé)人丁強(qiáng)和深圳市一家科技公司職工周宏有了業(yè)務(wù)往來。陳軍店內(nèi)的音響附件貼著某品牌注冊商標(biāo)，而實際上，這些附件是他委托丁強(qiáng)、周宏等人制造出來的冒牌貨。

2017年3月至2019年8月，陳軍與丁強(qiáng)結(jié)伙，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可，在5545條音響連接線上使用某品牌注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額共計近28萬元。

2018年3月至2019年8月，陳軍還與周宏結(jié)伙，未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在生產(chǎn)的音響藍(lán)牙適配器、USB電源適配器上使用該品牌注冊商標(biāo)。周宏負(fù)責(zé)設(shè)計、測試、檢驗、組裝工作，非法經(jīng)營數(shù)額共計45萬余元。

靖江法院認(rèn)為，陳軍與丁強(qiáng)、周宏等人結(jié)伙，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、退出違法所得，依法可以從寬處理。但陳軍2017年曾因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)被市場監(jiān)管部門行政處罰，又犯假冒注冊商標(biāo)罪，主觀惡性較深，不宜對其適用緩刑。

據(jù)此，靖江法院判處陳軍有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣四萬元；判處周宏有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元，禁止周宏在緩刑考驗期內(nèi)從事音響類附件藍(lán)牙適配器的生產(chǎn)、銷售活動；判處丁強(qiáng)有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元，禁止丁強(qiáng)在緩刑考驗期內(nèi)從事音響類連接線的生產(chǎn)、銷售活動。

據(jù)了解，去年11月江蘇省發(fā)布《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑指引（試行）》，明確對于宣告緩刑的被告人，可以根據(jù)情況同時禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事特定活動，對生產(chǎn)假冒食品、藥品、農(nóng)藥、種子等嚴(yán)重破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，危害公眾身體健康、生命安全和農(nóng)民切身利益的被告人，如宣告緩刑，可以同時宣告禁止令，以預(yù)防被告人再次實施知識產(chǎn)權(quán)犯罪。靖江法院為強(qiáng)化對被判緩刑的周宏、丁強(qiáng)的有效監(jiān)管，預(yù)防其再犯罪，首次發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事判決“禁止令”。

標(biāo)簽：漯河欽州遼陽南充內(nèi)蒙古荊州邵陽玉林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《靖江法院首發(fā)知識產(chǎn)權(quán)判決禁止令》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。