主頁 > 知識庫 > 二維商標(biāo)有助于保護(hù)三維瓶子形狀

二維商標(biāo)有助于保護(hù)三維瓶子形狀

長沙市中級人民法院認(rèn)為，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品和原告的注冊商標(biāo)均呈圓肩，短頸的瓶型。涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的瓶輪廓與原告的瓶輪廓在外觀上非常相似。盡管原告的注冊商標(biāo)是二維的，涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是三維形狀的，但鑒于原告真品的聲譽(yù)和獨(dú)特性，相關(guān)公眾仍可能會承擔(dān)原告的起源。所謂侵權(quán)產(chǎn)品與原告有一定聯(lián)系，根據(jù)商標(biāo)法構(gòu)成相似。

絕對公司AKTIEBOLAG（以下簡稱TAC）是“絕對”（中文絕對）和“絕對”系列商標(biāo)的所有者，其中包括二維商標(biāo)：3377850（圖1）和4448681。（圖2）。

圖一

圖二

TAC在市場上發(fā)現(xiàn)了一款名為“ Success Vodka”的侵權(quán)產(chǎn)品，該產(chǎn)品不僅使用了類似于“ Success Vodka”的商標(biāo)，藍(lán)色字體和裝飾與TAC極為相似，而且使用了與絕對伏特加酒。

2013年4月15日，TAC以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由向長沙市中級人民法院提起了針對侵權(quán)制造商和分銷商的訴訟。

法院注意到侵權(quán)產(chǎn)品和TAC的注冊商標(biāo)有多個相似之處，但更重要的是，它認(rèn)為TAC的二維瓶形商標(biāo)受到了三維產(chǎn)品的侵犯。法院裁定，鑒于圖片和形狀的相似性，以及鑒于原告的正品的聲譽(yù)和獨(dú)特性，相關(guān)公眾仍可能認(rèn)為所指控的侵權(quán)產(chǎn)品具有某種關(guān)聯(lián)性。與原告的關(guān)系，根據(jù)《商標(biāo)法》構(gòu)成相似性。

2014年5月26日，法院作出判決，支持原告的主張，命令被告停止侵權(quán)行為，并賠償原告的損失。

評論

在中國，要獲得三維商標(biāo)的注冊并不容易。當(dāng)局傾向于在審查三維商標(biāo)申請時采用嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果，只能注冊數(shù)量有限的三維商標(biāo)。

?v?n對于權(quán)利人設(shè)法獲得三維商標(biāo)注冊，這是不容易在實(shí)踐中執(zhí)行。一方面，確定三維商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)在行政執(zhí)法和司法審判中有所不同。另一方面，三維商標(biāo)經(jīng)常受到來自挑戰(zhàn)商標(biāo)有效性的侵權(quán)者的無效訴訟。因此，在中國，保護(hù)和實(shí)施三維商標(biāo)是相當(dāng)困難的。

在這種情況下，可以使用二維商標(biāo)注冊，該二維商標(biāo)注冊將一個對象（瓶子）表示為覆蓋瓶子形狀的三維商標(biāo)。這是一個示例性情況，可以作為未來的模型。

標(biāo)簽：哈爾濱大興安嶺衡陽銀川重慶武漢欽州運(yùn)城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《二維商標(biāo)有助于保護(hù)三維瓶子形狀》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

二維商標(biāo)有助于保護(hù)三維瓶子形狀

QQ咨詢

電話咨詢