佳木斯湛栽影视文化发展公司

主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 狄更斯未發(fā)表過的《耶穌生平》手稿所有權(quán)及版權(quán)糾紛案

狄更斯未發(fā)表過的《耶穌生平》手稿所有權(quán)及版權(quán)糾紛案

熱門標(biāo)簽:電話機(jī)器人源碼 企業(yè)認(rèn)證 機(jī)器人外呼系統(tǒng)軟件 網(wǎng)站建設(shè) 呼叫外包 電視購(gòu)物行業(yè) 電話運(yùn)營(yíng)中心 電話機(jī)器人興起
案例概述

英國(guó)著名小說家查理·狄更斯去世時(shí)立下遺囑:“我的一切手稿,無論是否已經(jīng)發(fā)表,全歸我的嫂子喬治娜·霍格斯所有?!蔽窗l(fā)表的手稿中有一部小說《耶穌生平》,他從未打算發(fā)表。喬治娜·霍格斯去世時(shí)指定狄更斯的兒子和兒媳為她的遺囑繼承人,但《耶穌生平》手稿轉(zhuǎn)移到了她自己的子女手中,并依法繼承,成為她子女的財(cái)產(chǎn)。狄更斯的兒子和兒媳死后,狄更斯的孫子為其兒子的繼承人。喬治娜·霍格斯的子女將《耶穌生平》手稿交給一家出版公司出版,并獲得了稿酬。

狄更斯的孫子向英國(guó)高等法院起訴,認(rèn)為狄更斯未發(fā)表過的作品的版權(quán)應(yīng)由自己享有,霍格斯的子女發(fā)表并獲酬,侵犯了其版權(quán)。

法院判決:霍格斯的子女取得了狄更斯手稿的所有權(quán),并不意味著也取得了版權(quán)。但狄更斯的孫子雖有版權(quán),不通過霍格斯子女也不可能發(fā)表手稿并獲酬,故稿酬由雙方共享。

案例評(píng)析

本案同樣涉及作品原件所有權(quán)與作品著作權(quán)的關(guān)系問題。法院同時(shí)要保護(hù)兩個(gè)權(quán)利人的利益,一方面,著作權(quán)人或其繼承人雖然失去了對(duì)原件的所有權(quán),但作為無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的著作權(quán)并未失去,應(yīng)予以保護(hù);另一方面,取得原件所有權(quán)的一方如果毫無權(quán)利,對(duì)作品原件只能占有而不能使用、收益,那么也不利于其將原件公之于世,對(duì)社會(huì)文化傳播不利,所以原件所有權(quán)人的利益也應(yīng)予以保護(hù)。本案中,法院首先明確取得原件所有權(quán)并不意味著取得作品的版權(quán),確認(rèn)《耶穌生平》的版權(quán)由狄更斯的孫子享有,因?yàn)榛舾袼箯牡腋惯z囑中取得的是原件所有權(quán)而非版權(quán),從而她的子女也只是繼承了原件的所有權(quán)而非版權(quán)。同時(shí)法院也平衡原件所有權(quán)人與版權(quán)人之間的利益,因?yàn)槿绻袡?quán)人霍格斯的子女不將手稿公之于眾,不發(fā)表,則根本談不上獲酬,所以法院判決由雙方共享稿酬。

作品是著作權(quán)客體。著作權(quán)客體指在著作權(quán)法律關(guān)系中,著作權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。確定著作權(quán)客體是著作權(quán)保護(hù)的基本問題之一,只有確定了著作權(quán)的客體,才能確定著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。著作權(quán)客體就是符合著作權(quán)法規(guī)定,受著作權(quán)保護(hù)的文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等作品。

我國(guó)制定和逐步完善了保護(hù)著作權(quán)的國(guó)內(nèi)法,同時(shí)積極參加相關(guān)國(guó)際組織的活動(dòng),加強(qiáng)與世界各國(guó)在著作權(quán)領(lǐng)域的交往與合作,加入了有關(guān)國(guó)際公約,具有高水平保護(hù)著作權(quán)的法律體系。

1980年3月3日,我國(guó)政府向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織遞交了加入書。從1980年6月3日起,成為了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成員國(guó)。

1986年4月12日,第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過了《民法通則》,該法于1987年1月1日起施行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)整體首次在我國(guó)的民事基本法中被明確,并被確認(rèn)為公民和法人的民事權(quán)利。該法也首次明確公民、法人等享有著作權(quán)。

1990年9月7日,第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過了《著作權(quán)法》,該法于1991年6月1日起施行(《著作權(quán)法》又于2001年10月進(jìn)行了修訂)。隨后國(guó)務(wù)院頒布了《著作權(quán)法實(shí)施條例》。著作權(quán)法及其實(shí)施條例,明確了保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)等作品作者的著作權(quán)以及與其相關(guān)的權(quán)益。依據(jù)該法,我國(guó)不僅對(duì)文字作品,口述作品,音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品,美術(shù)、攝影作品,電影、電視、錄像作品,工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明,地圖、示意圖等圖形作品給予保護(hù),而且把計(jì)算機(jī)軟件納入著作權(quán)法保護(hù)范圍,是世界上為數(shù)不多的明確將計(jì)算機(jī)軟件作為著作權(quán)保護(hù)客體的國(guó)家之一。國(guó)務(wù)院還頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》,規(guī)定了保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的具體實(shí)施辦法,作為著作權(quán)法的配套法規(guī),于1991年10月1日施行。此外,與《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》相配套,制定了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》。國(guó)家版權(quán)局還制定了與著作權(quán)相關(guān)的一些規(guī)定,以保護(hù)著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。主要有《書籍稿酬暫行規(guī)定》、《報(bào)刊轉(zhuǎn)載、摘編法定許可付酬標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》、《錄音法定許可付酬標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》、《演出法定許可付酬標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》等。

1992年7月10日和30日,我國(guó)政府分別向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和聯(lián)合國(guó)教科文組織遞交了《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》的加入書。分別從1992年10月15日和30日起,成為《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》的成員國(guó)。

1993年1月4日,我國(guó)政府向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織遞交了《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》(簡(jiǎn)稱《錄音制品公約》)的加入書,從1993年4月30日起,我國(guó)成為《錄音制品公約》的成員國(guó)。

國(guó)務(wù)院制定了《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》,規(guī)定我國(guó)國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際公約有不同規(guī)定的,適用國(guó)際著作權(quán)條約。國(guó)內(nèi)立法與加入的國(guó)際公約、締結(jié)的雙邊協(xié)定構(gòu)成了我國(guó)保護(hù)著作權(quán)的法律體系。

我國(guó)除了具有高水平保護(hù)著作權(quán)的法律制度外,還建立了完備的保護(hù)著作權(quán)的執(zhí)法體系。在執(zhí)行著作權(quán)法律方面,有完備的著作權(quán)保護(hù)的司法途徑與行政途徑。

司法途徑方面,在我國(guó),享有著作權(quán)的任何公民、法人和其他組織,以及享有受保護(hù)著作權(quán)的外國(guó)人,在其權(quán)利受到侵害時(shí),均可依法向人民法院提起訴訟,享受切實(shí)有效的司法保護(hù)。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判組織,完善審判制度,是人民法院正確審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,切實(shí)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要保障。鑒于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)含量高的特點(diǎn),一些地區(qū)根據(jù)實(shí)際需要,設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭。一些地區(qū)在有關(guān)的審判庭里設(shè)立了專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的合議庭。這樣集中審理包括著作權(quán)案件在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,有利于提高司法保護(hù)的水平。

人民法院審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的依據(jù),是我國(guó)法律和加入或締結(jié)的有關(guān)國(guó)際公約,堅(jiān)持在適用法律上的國(guó)民待遇原則和對(duì)等原則。

行政途徑方面,根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,設(shè)立了國(guó)家版權(quán)局和地方著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)。各級(jí)著作權(quán)管理機(jī)關(guān)保護(hù)著作權(quán),查處侵權(quán)的非法復(fù)制音像制品、非法復(fù)制圖書等,并對(duì)侵權(quán)行為人進(jìn)行行政處罰。

著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān),依據(jù)我國(guó)法律和加入或締結(jié)的有關(guān)國(guó)際公約,堅(jiān)持在適用法律上的國(guó)民待遇原則和對(duì)等原則,依法對(duì)外國(guó)人的著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)。


標(biāo)簽:運(yùn)城 衡陽 大興安嶺 重慶 銀川 欽州 哈爾濱 武漢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《狄更斯未發(fā)表過的《耶穌生平》手稿所有權(quán)及版權(quán)糾紛案》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《狄更斯未發(fā)表過的《耶穌生平》手稿所有權(quán)及版權(quán)糾紛案》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266
    临猗县| 盐山县| 武邑县| 雅安市| 枣强县| 牙克石市| 林西县| 葫芦岛市| 苗栗市| 夹江县| 新余市| 广西| 胶州市| 新巴尔虎左旗| 福海县| 眉山市| 克拉玛依市| 西昌市| 镇远县| 定安县| 凤山县| 彩票| 铁岭市| 平邑县| 高州市| 平顶山市| 怀化市| 大邑县| 江西省| 临颍县| 吉林省| 承德市| 华池县| 鄂州市| 石楼县| 喀喇沁旗| 宁蒗| 永顺县| 岐山县| 土默特左旗| 清镇市|