主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > DIFC新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：增強(qiáng)的權(quán)利和補(bǔ)救措施

DIFC新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：增強(qiáng)的權(quán)利和補(bǔ)救措施

新的迪拜國(guó)際金融中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（2019年第4號(hào)）（“ DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法”）于2019年11月21日生效。DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的更廣泛目標(biāo)是為該法律提供法律框架和環(huán)境。鼓勵(lì)和保護(hù)DIFC中的創(chuàng)造力和創(chuàng)新，這與DIFC機(jī)構(gòu)過(guò)去幾年（尤其是在金融科技領(lǐng)域）促進(jìn)創(chuàng)造力和創(chuàng)新相一致。

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法適時(shí)出臺(tái)，尤其是考慮到2020年1月宣布建立迪拜未來(lái)區(qū)，該區(qū)旨在成為世界上最大的創(chuàng)新區(qū)。迪拜未來(lái)區(qū)將通過(guò)迪拜世界貿(mào)易中心，阿聯(lián)酋大廈和迪拜國(guó)際金融中心的整合而建立。它將包括一個(gè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)研究中心，孵化器，加速器和一個(gè)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)先驅(qū)者提供創(chuàng)新空間。該地區(qū)將成為生產(chǎn)基于IP的產(chǎn)品的樞紐，在這種情況下，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法從法律角度而言是建立世界領(lǐng)先的創(chuàng)意和創(chuàng)新區(qū)的項(xiàng)目的重要立法基礎(chǔ)。

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定并規(guī)范了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全部范圍，包括專利，實(shí)用證書，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)和圖紙，版權(quán)，商標(biāo)，商品名稱和商業(yè)秘密。該法律是根據(jù)國(guó)際最佳實(shí)踐起草的，同時(shí)考慮到適用于阿聯(lián)酋聯(lián)邦法律，該法律規(guī)范了不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并符合阿聯(lián)酋加入的國(guó)際條約。在這種情況下，已經(jīng)有機(jī)會(huì)介紹了阿聯(lián)酋知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)邦法律以前所缺乏的一些國(guó)際概念，并且商業(yè)IP利益相關(guān)者之間已經(jīng)在進(jìn)行重大討論。在本文中，我們將重點(diǎn)介紹DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法引入的關(guān)鍵方面和概念。

1.承認(rèn)在阿聯(lián)酋注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

《 DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》并未為知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立單獨(dú)的DIFC注冊(cè)機(jī)構(gòu)；但是，它明確承認(rèn)根據(jù)相關(guān)聯(lián)邦法律在阿聯(lián)酋注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這是DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的重要方面，因?yàn)樗粫?huì)給IP所有者帶來(lái)在DIFC中注冊(cè)其權(quán)利的額外負(fù)擔(dān)，因此在阿聯(lián)酋注冊(cè)的任何IP權(quán)利（包括商標(biāo)和專利）應(yīng)可自動(dòng)執(zhí)行。在DIFC中。這確保了DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法將與相關(guān)的阿聯(lián)酋知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保持一致，并且想要在DIFC中實(shí)施其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者應(yīng)確保其根據(jù)聯(lián)邦阿聯(lián)酋法律進(jìn)行注冊(cè)。

2.雇傭關(guān)系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)

版權(quán)所有權(quán)問(wèn)題一直在阿聯(lián)酋引起人們的關(guān)注，尤其是在雇傭合同通常對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)保持沉默的情況下，而這一問(wèn)題并未受到阿聯(lián)酋聯(lián)邦版權(quán)法的處理或規(guī)范。相反，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為雇傭關(guān)系中的版權(quán)所有權(quán)引入了明確的框架。該法律假定雇主對(duì)在雇用過(guò)程中或使用雇主資源創(chuàng)造的所有作品擁有版權(quán)。當(dāng)然，當(dāng)事方可以另行達(dá)成協(xié)議，但任何此類協(xié)議均應(yīng)為書面形式。

此外，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)范了雇傭關(guān)系以外獨(dú)立承包商完成的委托作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)，這是阿聯(lián)酋的新概念，即“租用工作”的概念。

同樣，發(fā)明的所有權(quán)已在DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中進(jìn)行了規(guī)定，該法律現(xiàn)已符合阿聯(lián)酋聯(lián)邦專利法。

因此，DIFC的雇主現(xiàn)在應(yīng)該研究其雇用協(xié)議，以使知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)與DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保持一致。

3.馳名商標(biāo)

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法提供了明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮馳名商標(biāo)，而阿聯(lián)酋聯(lián)邦法律則缺乏這種標(biāo)準(zhǔn)。DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際采用的標(biāo)準(zhǔn)，包括：（i）相關(guān)部門的公共知識(shí)或認(rèn)可程度；（ii）使用的持續(xù)時(shí)間，范圍和地理區(qū)域；（iii）商標(biāo)所適用的商品或服務(wù)的任何促銷的期限，范圍和地理區(qū)域；（iv）任何注冊(cè)或任何注冊(cè)申請(qǐng)的持續(xù)時(shí)間和地理區(qū)域，只要它們能反映出商標(biāo)的使用或識(shí)別；（五）在商標(biāo)權(quán)成功執(zhí)法的記錄，特別是在何種程度上的商標(biāo)被主管當(dāng)局公認(rèn)為；（vi）與商標(biāo)相關(guān)的商業(yè)價(jià)值。

4.商標(biāo)許可

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)范了商標(biāo)許可，并提供了一些平衡許可人和被許可人利益的條款。DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定，被許可人違反許可授予的任何使用均應(yīng)視為侵權(quán)。此外，除非許可方另有協(xié)議，否則在被許可方拒絕采取行動(dòng)的情況下，法律授予被許可方對(duì)涉及被許可方利益的第三方侵權(quán)采取行動(dòng)的權(quán)利。

5.商標(biāo)名稱，與商標(biāo)沖突

商標(biāo)和商標(biāo)名稱之間的沖突是阿聯(lián)酋最常見(jiàn)的沖突之一，這是由于存在單獨(dú)的商標(biāo)和商標(biāo)名稱注冊(cè)簿，并且在注冊(cè)時(shí)各注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有交叉檢查系統(tǒng)或協(xié)議。根據(jù)阿聯(lián)酋聯(lián)邦法律，沒(méi)有明確規(guī)定專門解決此問(wèn)題。相比之下，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定了商標(biāo)與商標(biāo)名稱之間的沖突問(wèn)題，并允許對(duì)被認(rèn)為與商標(biāo)沖突的商標(biāo)名稱采取行動(dòng)。

6.商標(biāo)合理使用

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法引入了商標(biāo)合理使用的概念，這對(duì)阿聯(lián)酋乃至整個(gè)中東地區(qū)都是新的。DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法允許對(duì)第三方商標(biāo)的某些使用，而不應(yīng)將其視為侵權(quán)。這包括在比較性商業(yè)廣告或促銷中使用，以識(shí)別競(jìng)爭(zhēng)性商品或服務(wù)，但前提是該使用是真誠(chéng)的，并符合商業(yè)中的誠(chéng)實(shí)做法；在新聞報(bào)道，新聞評(píng)論或模仿中；并指出商品或與之相關(guān)的服務(wù)的預(yù)期目的，只要這種使用是必要且真誠(chéng)的。

7.專利侵權(quán)測(cè)試

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法提供了構(gòu)成對(duì)注冊(cè)專利的侵權(quán)行為的清單。另外，它為考慮專利是否受到侵權(quán)提供了一些標(biāo)準(zhǔn)。例如，侵犯專利項(xiàng)下授予的一項(xiàng)權(quán)利要求將被視為侵犯專利權(quán)。DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法采用了等效的侵權(quán)測(cè)試而不是字面意思，即，即使侵權(quán)的產(chǎn)品，過(guò)程或方法不屬于專利權(quán)利要求的字面范圍內(nèi)，但仍等同于所主張的權(quán)利要求，該權(quán)利要求仍被視為侵權(quán)發(fā)明。

8.商業(yè)秘密

在規(guī)定商業(yè)秘密的規(guī)定方面，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是阿聯(lián)酋首個(gè)處理商業(yè)秘密的立法。該法中有關(guān)商業(yè)秘密的有關(guān)部分與國(guó)際比較標(biāo)準(zhǔn)一致，并且在包括以下所有內(nèi)容的情況下，將使信息具有商業(yè)秘密的資格：（i）所涉及的信息構(gòu)成了附表1的廣義定義中的商業(yè)秘密。法律或其一部分；（ii）該信息是由于其他人可能不知道而從其公開(kāi)或使用中獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，從而獲得了實(shí)際或潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；（iii）依法控制該信息的人已采取合理措施將信息保密。

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還列出了被認(rèn)為是盜用商業(yè)秘密權(quán)利的行為，以及對(duì)此類權(quán)利的限制，在這些使用中，這些使用不被認(rèn)為是盜用。

9.建立行政執(zhí)法權(quán)以實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法創(chuàng)建了一個(gè)行政機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)法律的管理及其非司法執(zhí)行，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員有權(quán)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并對(duì)侵權(quán)者處以行政罰款。建立這樣的管理機(jī)構(gòu)將促進(jìn)DIFC管轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法，因?yàn)橥ǔＧ闆r下，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要立即采取立即行動(dòng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員有權(quán)發(fā)布指示，以停止，沒(méi)收和銷毀侵權(quán)商品。專員還可以命令違法者避免侵權(quán)行為，包括取消侵權(quán)行為，并采取一切必要的行動(dòng)以遵守法律。他或她還可以要求DIFC公司注冊(cè)商暫時(shí)中止違規(guī)者的DIFC許可證，或者在聲譽(yù)方面，吊銷違規(guī)者的許可證和/或處以最高兩倍的罰款額度法律附表3中的違規(guī)類型。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員的決定可以在DIFC法院提出質(zhì)疑。

10.侵權(quán)處罰

DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法根據(jù)該法律的附表3中所規(guī)定的侵權(quán)類型，對(duì)行政處罰從5,000美元到40,000美元不等。高額罰款是對(duì)任何形式侵權(quán)的威懾性懲罰。

相比之下，在阿聯(lián)酋，行政處罰在4,000美元至12,000美元之間；另一方面，阿聯(lián)酋的刑罰很低，幾乎總是由法院判處的，最低數(shù)額為1,370美元。

11. DIFC法院

根據(jù)《 DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第68條第2款，DIFC法院有權(quán)發(fā)布禁制令并裁定因違反任何DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)而導(dǎo)致的損害賠償。根據(jù)第六十七條，任何違反法律的受害人均有權(quán)訴諸法院尋求禁制令和損害賠償，在評(píng)估侵權(quán)損害賠償時(shí)，法院可以考慮損失，包括可以合理確定程度的未來(lái)?yè)p失；被侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值；機(jī)會(huì)損失與該機(jī)會(huì)發(fā)生的可能性成正比。

除了根據(jù)法律第5部分與盜用商業(yè)秘密有關(guān)的訴訟（必須在盜用被發(fā)現(xiàn)盜竊后的三年內(nèi)提出或應(yīng)由受害方合理地發(fā)現(xiàn)）以外，針對(duì)侵權(quán)行為的一般時(shí)效期限為六年侵權(quán)行為適用。

根據(jù)《司法當(dāng)局法》（“ JAL”）第5（A）（1）（c）條，DIFC法院對(duì)DIFC中引起的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議和侵權(quán)行為擁有專屬管轄權(quán)。在這方面，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法適用于在DIFC中擁有或主張所有權(quán)，使用或試圖使用，或試圖執(zhí)行或保護(hù)DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其任何部分的任何人。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以就DIFC內(nèi)部發(fā)生的任何侵權(quán)向DIFC法院提起侵權(quán)或強(qiáng)制訴訟。

此外，根據(jù)第5（A）（1）（a）條JAL，任何“ DIFC機(jī)構(gòu)”，以及因此在DIFC中成立的任何公司，均可就所發(fā)生的任何侵權(quán)行為作為索賠人進(jìn)行起訴或作為被告起訴。在DIFC內(nèi)部或外部（包括全球）。這種廣泛的司法管轄區(qū)尤其適合在全球范圍內(nèi)要求賠償，尤其是鑒于DIFC作為普通法司法管轄區(qū)，將根據(jù)英國(guó)商業(yè)法院和英國(guó)商業(yè)法院的做法對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行評(píng)估和裁定賠償。其他普通法司法管轄區(qū)。因此，對(duì)于可要求DIFC法院管轄權(quán)的損害賠償要求，DIFC法院將為索賠人提供優(yōu)于陸上阿聯(lián)酋法院的明顯優(yōu)勢(shì)，后者通常不給予賠償。

對(duì)于DIFC法院強(qiáng)制執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)和限制侵權(quán)的禁令管轄權(quán)，包括在適當(dāng)情況下通過(guò)強(qiáng)制性禁令，DIFC法院的命令就此而言，因?yàn)槠渌ㄔ旱拿羁梢酝ㄟ^(guò)在岸迪拜或其他地方法院執(zhí)行。因此，視情況而定，DIFC法院針對(duì)阿聯(lián)酋境內(nèi)任何地方發(fā)生的侵權(quán)行為尋求禁令救濟(jì)，可以為在岸迅速采取執(zhí)法行動(dòng)提供有效的補(bǔ)救措施，作為對(duì)在該訴訟之前直接采取行動(dòng)的補(bǔ)充或替代。當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)局或地方或聯(lián)邦法院。

就更普遍地向知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人開(kāi)放的救濟(jì)而言，無(wú)論是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員還是在DIFC法院面前，DIFC知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都是對(duì)DIFC商業(yè)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的非常積極的補(bǔ)充。值得注意的是，除了針對(duì)更廣泛的阿聯(lián)酋知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域引入一些最佳實(shí)踐概念和解決方案之外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員面前的行政補(bǔ)救措施以及針對(duì)損害賠償?shù)姆ǘㄐ袆?dòng)，包括在DIFC法院向全球范圍內(nèi)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害賠償，可能都是阿聯(lián)酋和整個(gè)中東地區(qū)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要里程碑。

標(biāo)簽：運(yùn)城銀川重慶欽州衡陽(yáng) 大興安嶺哈爾濱武漢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《DIFC新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：增強(qiáng)的權(quán)利和補(bǔ)救措施》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

相關(guān)文章

下面列出與本文章《DIFC新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：增強(qiáng)的權(quán)利和補(bǔ)救措施》相關(guān)的同類信息！

佳木斯湛栽影视文化发展公司

DIFC新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法：增強(qiáng)的權(quán)利和補(bǔ)救措施

QQ咨詢

電話咨詢