主頁 > 知識(shí)庫 > 新的尼斯分類要求-在加拿大是否重要

新的尼斯分類要求-在加拿大是否重要

加拿大商標(biāo)法的主要修正案于2019年6月17日生效。盡管從最初通過修正案到生效之日已經(jīng)過去了五年，但許多國內(nèi)外的商標(biāo)所有人和從業(yè)者仍在探索其含義。今天。其中一項(xiàng)更改是新的要求，即所有商品和服務(wù)都必須根據(jù)尼斯分類系統(tǒng)進(jìn)行分類。

特別是，在2019年6月17日之前或之后提交的新申請(qǐng)和未決申請(qǐng)必須在廣告之前被分組為尼斯類;當(dāng)前注冊(cè)必須在續(xù)約期間進(jìn)行分組。有趣的是。加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（CIPO）擁有與該組織有關(guān)的最終決定權(quán)，其最終決定不得上訴。這就提出了兩個(gè)問題：

商標(biāo)所有人應(yīng)該僅僅是接受CIPO的建議，還是有必要（甚至是有益的）積極參與CIPO的分類工作？

在加拿大分類重要嗎？

一方面，將權(quán)利要求分類為尼斯類不會(huì)影響申請(qǐng)人/注冊(cè)人所享有的權(quán)利范圍。修訂后的法律明確指出，只有在同一區(qū)域使用兩種商標(biāo)時(shí)，才可能導(dǎo)致兩個(gè)商標(biāo)之間或商標(biāo)與商標(biāo)名稱之間的混淆，從而導(dǎo)致推斷相關(guān)商品或服務(wù)具有“無論是否商品或服務(wù)屬于“尼斯分類”的一般類別或相同類別”。同樣，似乎不使用取消的挑戰(zhàn)仍將集中在注冊(cè)中要求的實(shí)際商品或服務(wù)上，而不考慮其分組。

但是，分組為尼斯課程可能對(duì)以下方面產(chǎn)生負(fù)面影響：

業(yè)主的總體費(fèi)用；

事先并存或解決協(xié)議。

根據(jù)加拿大修訂后的法律，現(xiàn)在通常根據(jù)所涉類別的數(shù)量來評(píng)估提交申請(qǐng)和續(xù)展注冊(cè)的費(fèi)用。具有成本意識(shí)的商標(biāo)所有人將希望確保CIPO不會(huì)將類別歸類過多-可能是由于可延展的商品或服務(wù)描述可能分為多個(gè)類別-從而導(dǎo)致成本增加而所獲得的權(quán)利范圍沒有相應(yīng)擴(kuò)大。

同樣，如果所有者是共存或和解協(xié)議的當(dāng)事人，該協(xié)議禁止在特定類別中使用或注冊(cè)其商標(biāo)，則應(yīng)小心確保CIPO不會(huì)將該類別歸因于其申請(qǐng)或注冊(cè)。在這種情況下，盡管可能不太可能提出違反共存協(xié)議或和解協(xié)議的請(qǐng)求，但技術(shù)違規(guī)仍可能產(chǎn)生影響，包括通常要求業(yè)主根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)貸款協(xié)議或其他方式做出的陳述和保證。

尼斯分類系統(tǒng)下的分組對(duì)加拿大的商標(biāo)所有者的權(quán)利沒有法律影響。但是，待決申請(qǐng)和注冊(cè)的所有者希望關(guān)注CIPO最終為其商品或服務(wù)分配的類別，因?yàn)樵摏Q定可能會(huì)影響成本和/或造成對(duì)現(xiàn)有共存或和解協(xié)議的技術(shù)性違反。

標(biāo)簽：哈爾濱銀川重慶欽州大興安嶺衡陽運(yùn)城武漢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新的尼斯分類要求-在加拿大是否重要》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

新的尼斯分類要求-在加拿大是否重要

QQ咨詢

電話咨詢