主頁 > 知識庫 > 搜索引擎優(yōu)化和商標(biāo)

搜索引擎優(yōu)化和商標(biāo)

所有企業(yè)所有者，品牌所有者，制造商，服務(wù)提供商都運(yùn)行網(wǎng)站，以各種品牌展示其產(chǎn)品和服務(wù)。在這個(gè)數(shù)字時(shí)代，網(wǎng)站已成為建立和擴(kuò)展業(yè)務(wù)必不可少的先決條件。這些網(wǎng)站提供有關(guān)公司，其業(yè)務(wù)模式，其產(chǎn)品和/或服務(wù)范圍的洞察力，并幫助客戶識別，比較和選擇最佳的產(chǎn)品或服務(wù)。消費(fèi)者使用Bing，Google，Yahoo等搜索引擎獲取信息并訪問網(wǎng)站。每個(gè)搜索引擎都有其自己的復(fù)雜算法來組織與搜索到的關(guān)鍵字相對應(yīng)的相關(guān)信息。在搜索引擎中輸入的關(guān)鍵字使他們能夠?qū)W(wǎng)站進(jìn)行分類，并允許用戶快速找到網(wǎng)頁。1個(gè)很大比例的用戶只檢查搜索引擎顯示的初始搜索結(jié)果，這就是公司投資嘗試在這些初始搜索中獲得其網(wǎng)站的原因。搜索引擎優(yōu)化（SEO）是指對網(wǎng)站進(jìn)行改進(jìn)以增強(qiáng)搜索結(jié)果的過程。在網(wǎng)站的不同部分上進(jìn)行細(xì)微修改的組合可以帶來增強(qiáng)的用戶體驗(yàn)和改進(jìn)的搜索結(jié)果。這些更改可以通過各種方法來實(shí)現(xiàn)，例如鏈接構(gòu)建，通過包含頻繁搜索的單詞和短語來管理網(wǎng)站內(nèi)容，向網(wǎng)站的“元數(shù)據(jù)”2添加某些關(guān)鍵字等。

因此，SEO是許多公司用來增加其網(wǎng)站流量的營銷工具。通過在標(biāo)題標(biāo)簽中使用隱藏的html代碼，可以簡單地將注冊商標(biāo)插入網(wǎng)站的正文中。為了獲得這樣的結(jié)果，公司經(jīng)常使用競爭對手的商標(biāo)名稱作為SEO，以最大程度地吸引潛在客戶。因此，即使對SEO稍加修改，公司也可以在搜索結(jié)果中獲得更高的排名。

目前，印度沒有單獨(dú)的法律來規(guī)范元標(biāo)記和搜索引擎的使用和濫用。法院在裁定此類糾紛時(shí)，通常會考慮《商標(biāo)法》3的規(guī)定以及《競爭法》4，《民事訴訟法》5等的規(guī)定。

《 1999年商標(biāo)法》第29條涉及注冊商標(biāo)的侵權(quán)問題，第29條第（8）款特別指出“該商標(biāo)的任何廣告均侵害了注冊商標(biāo)，如果該廣告利用了以下不正當(dāng)利益：并且與工業(yè)或商業(yè)事務(wù)中的誠實(shí)做法背道而馳。”

在Cosim Info Pvt具有里程碑意義的案例中。Ltd v。Google India Pvt。Ltd.6，馬德拉斯高等法院裁定，如果通過其AdWords服務(wù)競標(biāo)唯一商標(biāo)，則Google將會對此提起侵權(quán)訴訟。

如果是人物互動（I）列兵。Ltd.訴Gaurav Jerry＆Ors。案，孟買高等法院定義了元標(biāo)記，并討論了使用元標(biāo)記來侵犯商標(biāo)的行為。裁定：“被告人的shaadihishaadi.com正在利用原告人shaadi.com的聲譽(yù)獲利，而被告顯然已經(jīng)劫持了原告站點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)流量，構(gòu)成了在線盜版。”7法院批準(zhǔn)了單方禁令，并責(zé)令每當(dāng)商標(biāo)被濫用和包含在元標(biāo)記中時(shí)，都必須根據(jù)該法第29條確定侵犯商標(biāo)權(quán)，同樣，舉證責(zé)任也由商標(biāo)所有人承擔(dān)。顯示混亂的可能性。

印度司法機(jī)構(gòu)還討論了萬維網(wǎng)上的事項(xiàng)的管轄權(quán)，并認(rèn)為與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的事項(xiàng)具有全球管轄權(quán)，并且可能不限于被告居住地的領(lǐng)土管轄權(quán)。

最近，德里高等法院譴責(zé)在線保險(xiǎn)公司“ PolicyBazaar”（原告），該禁令針對“ ACKO”（被告）將其商標(biāo)“ policybazaar”用作通過Google的AdWord /關(guān)鍵字廣告。原告有責(zé)任隱瞞自己使用被告的注冊商標(biāo)“ ACKO”作為關(guān)鍵字的信息。由于原告本人本身正在競標(biāo)被告的商標(biāo)“ ACKO”，法院以不公平的方式對原告處以罰款。

結(jié)論

SEO與公司的在線成功直接相關(guān)，因此，公司網(wǎng)站上產(chǎn)生的訪問量增加了網(wǎng)站對潛在消費(fèi)者的可見度。但是，不公平和非法使用注冊商標(biāo)作為關(guān)鍵字，元標(biāo)簽，名稱和短語金額以商標(biāo)侵權(quán)和無法挽回的損失為商標(biāo)所有者。迫切需要了解和解決與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)空間問題。盡管印度法院僅裁定了少數(shù)此類案件，但可以肯定的是，此類糾紛在不久的將來將會增加。因此，需要制定嚴(yán)格的法律來遏制圍繞濫用注冊商標(biāo)作為元標(biāo)記或關(guān)鍵字的惡意活動。

標(biāo)簽：大興安嶺銀川運(yùn)城重慶武漢欽州衡陽哈爾濱

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《搜索引擎優(yōu)化和商標(biāo)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

搜索引擎優(yōu)化和商標(biāo)

QQ咨詢

電話咨詢