主頁 > 知識庫 > 綜合保護您的知識產(chǎn)權(quán)

綜合保護您的知識產(chǎn)權(quán)

盡管中國已經(jīng)加強了對知識產(chǎn)權(quán)的保護，但是作者經(jīng)常遇到海外品牌所有者或其律師，他們擔(dān)心知識產(chǎn)權(quán)保護的狀況。這種擔(dān)憂并非沒有道理–中國仍然是發(fā)展中國家；盡管其知識產(chǎn)權(quán)法律制度已接近國際水平，并且執(zhí)法得到了加強，但與歐洲，美國和其他發(fā)達國家的法律制度仍存在一定差距，尤其是在執(zhí)法和懲罰方面。

但是，作者注意到，在某些情況下，由于缺乏對中國法律制度和司法環(huán)境的充分了解，因此某些品牌沒有得到很好的保護，因此未能制定和實施符合中國法律環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護策略。

品牌保護。外國品牌在中國的整體IP保護機制相對單一和分散，主要體現(xiàn)在以下兩個描述中。

在保護方式上，許多公司將商標(biāo)起訴，行政保護（防偽）和訴訟等的保護方式分開，未能形成互動，一體化的體系。一些公司通過起訴注重商標(biāo)保護，將商標(biāo)備案放在核心類別和相關(guān)類別的首位，以防止第三方注冊，并通過提出異議，三年不使用的取消（取消）來建立自己的商標(biāo)權(quán)基礎(chǔ)。連續(xù)三年不使用的注冊商標(biāo)）或無效的第三方商標(biāo)。

一些公司更加關(guān)注市場和互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)產(chǎn)品，加大了行政保護力度，通過行政手段，網(wǎng)上投訴，警告信等手段打擊了市場上的假貨。一些公司更愿意提起反侵權(quán)訴訟，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)者，并通過民事程序甚至刑事程序阻止?jié)撛诘那謾?quán)者。

但是，很少有公司通過整體戰(zhàn)略將上述保護措施結(jié)合在一起以確保對其品牌進行全面保護。在知識產(chǎn)權(quán)保護的類型方面，許多公司分別對商標(biāo)，專利，版權(quán)，域名，企業(yè)名稱和其他IP采取保護措施。負責(zé)商標(biāo)保護的人員與負責(zé)專利保護的人員之間可能缺乏溝通，在這些情況下通常沒有太多的互動。對于某些類別的知識產(chǎn)權(quán)保護，不同部門之間很少有系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和相互支持。

公司管理層采取相對分散的保護可能相對簡單，而采取單一措施通常更有效。但是，鑒于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的情況日益復(fù)雜，當(dāng)侵權(quán)者獲得經(jīng)驗豐富甚至專業(yè)人士的法律支持時，單一保護似乎總是不夠的，因此，每種單一保護模式很容易被侵權(quán)者一一打破，并最終有效。品牌保護無法實現(xiàn)。

綜合策略。全面的知識產(chǎn)權(quán)保護策略是指根據(jù)客戶在中國的業(yè)務(wù)目標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)狀況和保護目的，通過統(tǒng)一的策略并在各種類型的知識產(chǎn)權(quán)之間相互支持，有效地整合商標(biāo)起訴，行政保護，訴訟和其他保護措施。

在處理經(jīng)驗豐富的復(fù)雜侵權(quán)行為時，一方面，我們可能會采取行政保護和/或訴訟措施，以打擊互聯(lián)網(wǎng)或市場上的侵權(quán)行為；另一方面，我們可以通過提出異議，三年不使用的取消或無效的第三方商標(biāo)來取消對侵權(quán)人相同或相似商標(biāo)的搶注注冊，并且上述兩項措施必須支持并配合互相取得最佳的制止侵權(quán)結(jié)果。

此外，專利（尤其是外觀設(shè)計），商標(biāo)，版權(quán)和其他權(quán)利都必須被視為品牌保護策略的有效手段。例如，在某些商標(biāo)侵權(quán)案件中，侵權(quán)人搶先注冊了具有明顯特征的客戶圖案作為其商標(biāo)。在侵權(quán)人注冊的商標(biāo)無效之前，如果僅從商標(biāo)的角度保護知識產(chǎn)權(quán)就很難勝訴，而等待漫長的無效管理程序可能會對客戶的商機和市場份額產(chǎn)生不利影響。在這種情況下，我們需要考慮采取全面的保護措施，并將其與客戶的版權(quán)或外觀設(shè)計專利相結(jié)合。

作者發(fā)現(xiàn)，將商標(biāo)權(quán)，版權(quán)，專利權(quán)和其他權(quán)利結(jié)合起來，并采取綜合措施，包括但不限于商標(biāo)起訴，行政保護和訴訟，可以對復(fù)雜的侵權(quán)行為起到“ 1 + 1> 2”作用。案件。

通過采用這種組合策略，保護的成功率將提高。單一和分散的保護也可能無法達到這種綜合效果。但是，在制定有效的綜合策略時，權(quán)利人也應(yīng)謹(jǐn)慎。如果權(quán)利所有者缺乏協(xié)調(diào)和控制上述權(quán)利和方法的能力，則這種合并策略的效果可能不如使用任何一種保護方法那樣好。

標(biāo)簽：武漢銀川運城重慶衡陽大興安嶺欽州哈爾濱

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《綜合保護您的知識產(chǎn)權(quán)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

綜合保護您的知識產(chǎn)權(quán)

QQ咨詢

電話咨詢