主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 著作權(quán)訴訟包含的要素

著作權(quán)訴訟包含的要素

(1)主體
著作權(quán)糾紛案件的主體是指在著作權(quán)糾紛案件中，享有訴訟權(quán)利、承擔(dān)訴訟義務(wù)，并使訴訟程序發(fā)生、變更或消滅的訴訟行為人。著作權(quán)訴訟主體包括了當(dāng)事人、共同訴訟人和第三人等，具體包括作者和作者的繼承人、受遺贈(zèng)人、承擔(dān)權(quán)利義務(wù)的法人、其他組織及第三人。在訴訟過(guò)程中，案件主體通過(guò)提交與著作權(quán)糾紛有關(guān)的證據(jù)，如作品創(chuàng)作證明、合法出版物及權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同等證據(jù)，來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。
著作權(quán)訴訟主體在案件審理過(guò)程中有原告、被告和第三人等三種身份，原告是指在訴訟過(guò)程中，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院進(jìn)行裁判的申請(qǐng)人，被告是指在訴訟過(guò)程中，被原告指控侵犯著作權(quán)，從而參加到著作權(quán)訴訟中的人。由于著作權(quán)糾紛的復(fù)雜性，導(dǎo)致并非所有著作權(quán)人均是案件原告，無(wú)論是在著作權(quán)合同轉(zhuǎn)讓糾紛還是授權(quán)糾紛中，著作權(quán)人有可能因?yàn)檫`反合同約定或授權(quán)先后矛盾而成為被告。由于著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，故著作權(quán)集體管理組織電具有訴訟主體地位，可以以自身的名義提起訴訟。
(2)訴訟請(qǐng)求
著作權(quán)糾紛案件訴訟請(qǐng)求是指著作權(quán)訴訟的原告請(qǐng)求法院予以依法裁判的訴求，包含原告請(qǐng)求法院裁判被告承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，是當(dāng)事人之間展開訴訟的核心。
著作權(quán)停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求是指原告淆求法院判令被告停止侵犯原告著作權(quán)的行為，實(shí)踐中，針對(duì)被告的侵權(quán)行為，原告可以提出停止某具體侵權(quán)行為的訴訟請(qǐng)求，如訴訟前的訴訟請(qǐng)求可以表現(xiàn)為訴前禁令，就是著作權(quán)人要求涉嫌侵權(quán)人停止有關(guān)行為的措施，它實(shí)際上針對(duì)的是一種著作權(quán)侵害行為，不管行為人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要存在著涉嫌侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，著作權(quán)人就可以申請(qǐng)?jiān)V前禁令；又如請(qǐng)求法院判令被告停止銷售出租原告的作品等，
著作權(quán)消除影響、賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求是指在原告認(rèn)為被告的行為侵犯了其精神權(quán)利，致使其人格受到損害，請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)恢復(fù)原告名譽(yù)的訴求。著作權(quán)是包含人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利，故而在侵犯著作權(quán)案件中，若涉及作者、表演者的自我名譽(yù)受到損害，則可以請(qǐng)求賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)。在實(shí)踐中，判斷有無(wú)著作權(quán)受損主要可以依據(jù)是否因他人不法行為導(dǎo)致對(duì)某特定自然人或者法人社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，該特定自然人或者法人可請(qǐng)求消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；是否因他人不法行為導(dǎo)致某特定自然人自我評(píng)價(jià)降低、自我感受屈辱，該特定自然人可請(qǐng)求賠禮道歉；是否因他人不法行為既導(dǎo)致對(duì)某特定I芻然人社會(huì)評(píng)價(jià)降低，又導(dǎo)致某特定自然人自我評(píng)價(jià)降低、自我感受屈辱等幾方面。
著作權(quán)賠償損失的訴訟請(qǐng)求是指原告認(rèn)為被告的行為給其造成了財(cái)產(chǎn)和精神損失，請(qǐng)求法院依法裁判被告予以賠償?shù)恼?qǐng)求。著作權(quán)賠償損失包括財(cái)產(chǎn)賠償和非財(cái)產(chǎn)賠償。財(cái)產(chǎn)賠償?shù)挠?jì)算方式根據(jù)法律規(guī)定，目前有三種選擇：一種是權(quán)利人的實(shí)際損失；第二是侵權(quán)人的侵權(quán)獲利——實(shí)際上就是一種不當(dāng)?shù)美?；第三種是在侵權(quán)人的侵權(quán)獲利和權(quán)利人的實(shí)際損失沒(méi)有辦法確認(rèn)的情況下，由法官根據(jù)案件的綜合因素確定賠償額，這個(gè)賠償額應(yīng)當(dāng)是在法律規(guī)定的權(quán)限之內(nèi)。
著作權(quán)損害賠償?shù)诙€(gè)方面是非財(cái)產(chǎn)賠償，也就是精神損害賠償，目前對(duì)于著作權(quán)領(lǐng)域的精神損害賠償主要是依據(jù)各國(guó)侵權(quán)法律中有關(guān)精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行給付。我國(guó)在民法通則》第106條中對(duì)精神損害作了規(guī)定，在2001年修改的《著作權(quán)法》第46條中對(duì)侵權(quán)損害作了規(guī)定，但是并沒(méi)有對(duì)是否侵害精神損害進(jìn)行直接明確規(guī)定，在最高人民法院2001年出臺(tái)的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中也沒(méi)有明確提及著作權(quán)侵權(quán)精神損害賠償；2005年北京高級(jí)人民法院出臺(tái)《關(guān)于侵害自然人著作權(quán)和表演權(quán)利的就足損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見》，對(duì)于作者的人身權(quán)保護(hù)進(jìn)行了突破，將作者的人身權(quán)侵權(quán)導(dǎo)致的精神損害賠償納入到民事侵權(quán)應(yīng)予賠償?shù)姆懂?，該意見在北京市高?jí)人民法院于2006年5月22日宣判的莊羽訴郭敬明抄襲一案中予以適用，判令侵權(quán)方郭敬明和春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及精神損害賠償金1萬(wàn)元，該案是我國(guó)著作權(quán)精神損害賠償判決第一案，對(duì)于著作權(quán)精神損害賠償適用民事侵權(quán)導(dǎo)致的精神損害賠償進(jìn)行了有益探索；2009年3月，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問(wèn)題的意見》，提出要突出發(fā)揮損害賠償在制裁侵權(quán)和救濟(jì)權(quán)利中的作川．堅(jiān)持全麗賠償原則，依法加大賠償力度，加重惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、規(guī)?；謾?quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為的賠償責(zé)任，努力確保權(quán)利人獲得足夠的充分的損害賠償；201f)年我國(guó)修訂的《著作權(quán)法》第47條、第48條，提出了“對(duì)于侵權(quán)責(zé)任停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”，這些法條結(jié)合最高法在2001年、2009年的司法解釋綜合運(yùn)用，可以認(rèn)為我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)案件中精神損害賠償制度業(yè)已初步建立。
(3)管轄
著作權(quán)訴訟管轄是指各級(jí)法院和同級(jí)法院在受理著作權(quán)案件的分工。法院在受理著作權(quán)糾紛案件時(shí)，分為地域管轄和級(jí)別管轄。
地域管轄是指同級(jí)別法院之間受理著作權(quán)糾紛案件的分工和權(quán)限。由于著作權(quán)使用和傳播方式種類繁多，導(dǎo)致作品在被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時(shí)往往流通較多范圍和區(qū)域，需要區(qū)別不同情況進(jìn)行處理。如果是合同糾紛，著作權(quán)合同履行地或被告所在地法院往往具有管轄權(quán)．如果是侵權(quán)糾紛，通常由侵權(quán)行為地——包括侵權(quán)行為的發(fā)生地、侵權(quán)行為的結(jié)果地或者被告所在地的法院管轄，對(duì)于由于作品的傳播、復(fù)制、出租、演繹、表演、廣播等行為而導(dǎo)致作品被侵權(quán)，著作權(quán)人可根據(jù)作品傳播過(guò)程中／fi同的侵權(quán)類型和程度，選擇訴訟管轄法院。
級(jí)別管轄是指層級(jí)不同的法院受理著作權(quán)糾紛案件的分工和權(quán)限。各國(guó)對(duì)于著作權(quán)糾紛的級(jí)別管轄各有不同，有的規(guī)定著作權(quán)糾紛由特定法院管轄，在我國(guó)著作權(quán)糾紛案件一般都是由中級(jí)人民法院管轄，除少數(shù)經(jīng)過(guò)最高法院批準(zhǔn)的基層法院具有管轄權(quán)外．其他的基層法院沒(méi)有著作權(quán)糾紛案件管轄權(quán)。
（4）訴訟時(shí)效
著作權(quán)訴訟時(shí)效是指在糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人向法院提起訴訟的時(shí)間界限，該時(shí)問(wèn)界限自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算，超過(guò)訴訟時(shí)效的糾紛案件法院不予受理。不同國(guó)家對(duì)訴訟時(shí)效有不同規(guī)定，有不少國(guó)家將著作權(quán)糾紛案件訴訟時(shí)效規(guī)定為3～7年，我國(guó)對(duì)著作權(quán)糾紛案件訴訟時(shí)效規(guī)定為2年。如果著作權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生后，一直在持續(xù)，則著作權(quán)訴訟時(shí)效制度不發(fā)生作用，只要在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，權(quán)利人提起訴訟時(shí)侵權(quán)行為仍在持續(xù)，均可向法院請(qǐng)求著作權(quán)保護(hù)的訴訟請(qǐng)求：且由于侵權(quán)行為一直繼續(xù)，由侵權(quán)所帶來(lái)?yè)p失的賠償可以累積計(jì)算。

標(biāo)簽：晉城潛江日照湘西青島十堰四平阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《著作權(quán)訴訟包含的要素》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

著作權(quán)訴訟包含的要素

QQ咨詢

電話咨詢