主頁 > 知識庫 > 著作權(quán)犯罪性質(zhì)分析

著作權(quán)犯罪性質(zhì)分析

對侵犯人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)行為亦有民事調(diào)整方式，但是當侵犯著作權(quán)行為性質(zhì)惡劣，達到一定的社會危害性，則進入到刑法領(lǐng)域，由刑事法律調(diào)整，即刑事法律調(diào)整成為了著作權(quán)保護的最后方式。因此，著作權(quán)刑事犯罪通常是著作權(quán)民事侵權(quán)的演進，且和著作權(quán)民事侵權(quán)之間存在密切的聯(lián)系，故而對著作權(quán)刑事犯罪性質(zhì)進行分析，有必要結(jié)合民事侵權(quán)從以下幾方面進行分析：
(1)法定性
為正確利用刑法懲治著作權(quán)犯罪，防止濫用刑罰，必須嚴格按照刑法的法定性，確定侵權(quán)行為是否達到著作權(quán)犯罪標準。法定性也是著作權(quán)犯罪的根本屬性，正是由于著作權(quán)犯罪具有法定性，著作權(quán)犯罪才能和著作權(quán)民事侵權(quán)行為區(qū)分，刑罰才能有正確的適用對象。鑒于著作權(quán)犯罪所侵犯的是無形智力成果，與其他刑事犯罪相比，有其特殊性為規(guī)范著作權(quán)刑罰的適用，有必要對“作品”、“發(fā)行復制”、“違法傳播”等著作權(quán)概念和術(shù)語進行明確定義，對著作權(quán)犯罪方式和行為進行規(guī)定，禁止擴大著作權(quán)犯罪范圍等。
(2)主觀故意性
著作權(quán)民事侵權(quán)和著作權(quán)犯罪侵權(quán)所針對的客體都是作品的著作權(quán)，在區(qū)分著作權(quán)侵權(quán)行為與刑事犯罪的界限時，應考慮的是行為人的主觀因素。著作權(quán)犯罪的主觀方面是故意，且必須以營利為目的。主觀上的故意是指自己沒有該作品的著作權(quán)并且也沒有取得該著作權(quán)人的許可而故意非法復制、發(fā)行他人的作品或者明知不是某人的美術(shù)作品而假冒該人署名以便從中獲取錢財。過失侵權(quán)行為，不能構(gòu)成著作權(quán)犯罪。
(3)社會危害性
侵權(quán)與犯罪最大的區(qū)別在于對社會的危害程度不同，而侵權(quán)與犯罪的數(shù)額，則是衡量行為人的行為對社會危害程度的最直觀、最重要的尺度。是否達到一定的犯罪數(shù)額，是著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成犯罪的必備條件，這也是判斷侵權(quán)行為具有的社會危害性是否嚴重，從而觸犯刑法的依據(jù)。
當然，行為人的社會危害性不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟方面，還可以體現(xiàn)在行為人的行為是否造成了重大惡劣的社會影響，是否嚴重損害他人身心健康，是否嚴重危害了社會秩序和國家利益等方面，以此都可以作為判斷行為人所實施的行為是否從民事侵權(quán)行為演變?yōu)樾淌路缸?，如果當事人所實施的行為?jīng)濟危害性小，但是具有上述危害性的話，仍然屬于著作權(quán)刑事犯罪行為。
(4)對象特殊性
著作權(quán)實質(zhì)是無形智力成果權(quán)，為便于保護，著作權(quán)保護設(shè)定的核心是著作權(quán)的外在形式，而不是著作權(quán)內(nèi)容，故而承載著作權(quán)的各種文字作品、音樂影視作品和繪畫作品等成為了著作權(quán)保護的對象。據(jù)此，著作權(quán)犯罪所實施犯罪行為侵犯的對象也是著作權(quán)的各種外在的承載載體，與其他犯罪行為所侵犯的對象相比，具有特殊性。

標簽：四平阿壩晉城十堰潛江日照湘西青島

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《著作權(quán)犯罪性質(zhì)分析》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

著作權(quán)犯罪性質(zhì)分析

QQ咨詢

電話咨詢