主頁 > 知識庫 > 專利技術(shù)應(yīng)用

專利技術(shù)應(yīng)用

專利技術(shù)除了自行應(yīng)用以外,還可以通過以下方式實現(xiàn)其社會及經(jīng)濟價值。
1.專利權(quán)轉(zhuǎn)讓
專利權(quán)轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人將自己擁有的專利通過市場交易的方式有償?shù)剞D(zhuǎn)移給受讓方。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效后,轉(zhuǎn)讓方將不再享有專利權(quán),受讓方成為新的專利權(quán)人,享有原專利權(quán)人享有的專利權(quán)的一切財產(chǎn)權(quán)利。專利權(quán)的人身權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓。
2.專利的實施許可
專利實施許可是專利權(quán)人通過合同的形式允許被許可人在一定范圍內(nèi)以合同約定的方式實施其擁有專利權(quán)的專利的行為。與專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓不同,專利的實施許可其專利的所有權(quán)或者持有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移,該專利權(quán)仍由專利權(quán)人保留,被許可人只是取得了該專利的實施權(quán)。根據(jù)雙方權(quán)利義務(wù)的不同又可分為以下幾種基本情況:
(1)普通實施許可:普通實施許可,是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi)許可他人實施該專利,并且可以自行實施該專利。普通許可的最大優(yōu)點是有利于專利技術(shù)的推廣應(yīng)用,但被許可方就必然存在較大的市場風(fēng)險,因而許可費用也就不及獨占許可和排他許可。
(2)獨占實施許可:獨占實施許可,是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi),將該專利僅許可一個受讓人實施,讓與人依約定不得實施該專利。由于這種排他的獨占性,專利權(quán)人在合同約定的時間、地域范圍內(nèi)不能再與第三人簽訂包含該合同內(nèi)容的實施許可合同,也包括專利權(quán)人本身在合同約定的時間和地域范圍內(nèi)不得實施合同約定的實施專利的內(nèi)容,即被許可人有權(quán)在合同規(guī)定的時間、地域范圍內(nèi)排斥包括專利權(quán)人在內(nèi)的任何人實施合同規(guī)定的實施內(nèi)容。
(3)排他實施許可:排他實施許可,是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi),將該專利僅許可一個受讓人實施,但讓與人依約定可以自行實施該專利。排他實施許可與獨占實施許可的區(qū)別在于專利權(quán)人能否在合同約定的范圍內(nèi)實施專利。排他許可合同的優(yōu)點在于被許可人排除了除專利權(quán)人之外的人在合同約定的范圍內(nèi)實施專利權(quán),有利于市場開拓。
(4)交叉實施許可(CrossLicensing):交叉實施許可,是指雙方以各自專利作為合同標(biāo)的進行對等交換的一種合作方式。其實質(zhì)是雙方以價值相等的技術(shù),在互惠互利的基礎(chǔ)上,相互交換技術(shù)的使用權(quán)和產(chǎn)品的銷售權(quán)。這種合作方式是一種雙贏的策略,采取此策略可以防止相互侵權(quán),達到共同發(fā)展的效果。
近年來,隨著專利訴訟風(fēng)險逐步增高,科技領(lǐng)域許多公司卷入專利訴訟,其中最引人注目的是蘋果和三星公司之間的專利糾紛。為壯大自身實力,近來,三星一直尋求與谷歌、愛立信、思科等合作伙伴的溝通,簽署專利交叉授權(quán)協(xié)議。如2013年底到2014年初,三星與谷歌、三星與思科分別簽署一項為期10年的專利交叉授權(quán)協(xié)議,使得三星可以更加專注于新產(chǎn)品的研發(fā),無需涉及頻繁的專利紛爭中;2014年2月1日,Twitter與IBM簽訂交叉許可協(xié)議,此舉有助于擴充產(chǎn)品專利組合,覆蓋一系列產(chǎn)品和技術(shù),進一步對抗強大的Facebook和谷歌;隨后的2月5日,為避免不必要的專利訴訟,谷歌與思科簽訂了一份長期專利交叉授權(quán)協(xié)議。由此可見,通過專利交叉許可授權(quán)的方式解決專利侵權(quán)糾紛或強化公司的競爭力已被各大公司普遍采用。
在專利交叉許可的實施過程中,由于實施雙方的專利組合價值不同,通常會產(chǎn)生專利價值平衡問題,處于劣勢的公司需要向處于優(yōu)勢的公司支付一定的補償。
3.專利的強制許可
專利的強制許可是指國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)具體情況,可以不經(jīng)專利權(quán)人的同意,通過行政申請程序(有時需要由具備實施條件的單位或者個人提出申請),直接允許申請者實施發(fā)明專利或者實用新型專利,并且向其頒發(fā)實施專利的強制許可。專利的強制許可也稱“非自愿許可”,是對專利權(quán)人的限制措施之一,實際上是對專利權(quán)的一種行政干預(yù)。
根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定,締約國以不實施或不充分實施為理由發(fā)放強制許可,需要受以下條件限制:
(1)專利權(quán)人的不實施或不充分實施沒有正當(dāng)理由。如果專利權(quán)人有正當(dāng)理由不實施或不充分實施(實施其專利的方式或者規(guī)模不能滿足對專利產(chǎn)品或者專利方法的需求),各締約國不得準(zhǔn)予強制許可。
(2)各締約國只有在專利權(quán)人從申請專利之日起滿四年或授予專利權(quán)之日起滿三年(以后滿期的期間為準(zhǔn))沒有正當(dāng)理由不實施或不充分實施專利才可以準(zhǔn)予強制許可。
(3)強制許可只是普通許可,而不能是獨占性或排他性許可。因此,在強制許可授予之后,專利權(quán)人可以自己實施專利,也可以將專利許可他人實施。
(4)強制許可的被許可人不得授予分許可(被許可人與第三人之間的實施許可),而且,除了與利用該許可的部分企業(yè)或商號一起轉(zhuǎn)讓外,也不得轉(zhuǎn)讓給他人。
(5)強制許可不是無償使用,強制許可實施人應(yīng)付給專利權(quán)人合理使用費。雙方對強制許可的使用費達不成協(xié)議的,可請求專利管理機關(guān)做出裁決。專利權(quán)人對裁決不服的,可以向法院提起訴訟。
在遵守上述規(guī)定的基礎(chǔ)上,中國專利法對強制許可還做出了以下具體規(guī)定:
———專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認定為壟斷行為,為消除或者減少該行為對競爭產(chǎn)生的不利影響的,可以給予強制許可。
———在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時,或者為了公共利益的目的,可以給予強制許可。
———一項取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型比之前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術(shù)進步,其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型的實施的,根據(jù)后一專利權(quán)人的申請,可以給予實施前一專利的強制許可。在此情況下,根據(jù)前一專利權(quán)人的申請,也可以給予實施后一專利的強制許可。
———強制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的,其實施限于公共利益的目的以及專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認定為壟斷行為。
———除了由于專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認定為壟斷行為,以及為了公共健康目的,對取得專利權(quán)的藥品,可以給予制造并將其出口到符合中國參加的有關(guān)國際條約規(guī)定的國家或者地區(qū)的強制許可以外,強制許可的實施應(yīng)當(dāng)主要為了供應(yīng)國內(nèi)市場。
———給予實施強制許可的決定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)強制許可的理由規(guī)定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發(fā)生時,可根據(jù)專利權(quán)人的請求,經(jīng)審查后做出終止實施強制許可的決定。
對于制藥企業(yè)來說,專利是保護其創(chuàng)新成果的有力武器。但是,當(dāng)私利與公共利益發(fā)生沖突,必須有一個解決機制進行平衡。專利強制許可制度就是平衡公共健康和專利保護的有效機制。WTO于2003年8月30日通過協(xié)議,發(fā)展中國家與最不發(fā)達國家因艾滋病、瘧疾、肺結(jié)核及其他流行疾病而發(fā)生公共健康安全危機時,可通過強制許可制度自己生產(chǎn)有關(guān)藥品,而且一些無生產(chǎn)能力的國家也可獲得由此而生產(chǎn)的藥品。最近幾年,包括泰國、巴西、菲律賓、印尼、馬來西亞、南非等在內(nèi)的越來越多的發(fā)展中國家啟動強制許可,同時也有一些國家利用強制許可作為籌碼,迫使外國制藥廠降低藥物價格,使自己國家的百姓受益。
雖然強制許可制度可以使不發(fā)達國家有機會獲得公共健康安全和保障,但從知識產(chǎn)權(quán)激勵創(chuàng)新的功能來看,可能會影響容易被啟動強制許可的藥品的研發(fā)。制藥企業(yè)為了保住自己的利潤和銷量,很可能轉(zhuǎn)向研制和生產(chǎn)富國急需的藥品,包括治療心臟病、糖尿病和癌癥等所謂“富貴病”的藥品,而把治療肺炎、艾滋病、痢疾、肺結(jié)核和瘧疾等疾病的藥物研發(fā)放在一邊,因為富國的病人相對更能承受藥品價格的壓力,滿足制藥企業(yè)維持較高利潤水平的要求。如1975年至1996年開發(fā)的1223個化學(xué)制劑中,只有11個是用于治療熱帶疾病,其余都是治療陽痿、肥胖和謝頂?shù)壤麧欂S厚的藥品。這個問題比起經(jīng)過艱苦談判、反復(fù)磋商而促成的藥品強制許可,容易被忽視但同樣重要甚至更為嚴峻。
4.專利池聯(lián)營
“專利池(patentpool)”是專利的集合,也稱專利聯(lián)盟、專利聯(lián)合授權(quán)等,是由兩個或多個專利權(quán)人相互間交叉許可或向第三方許可的協(xié)議安排。組成專利聯(lián)盟的各成員為了合作許可專利而將各自的專利通過簽訂協(xié)議或者合同的方式將許可權(quán)集中轉(zhuǎn)移到某個獨立的組織或者共同組織的聯(lián)盟實體,專利池的成員可以使用“池”中的全部專利,成員之間可以相互免費許可,專利池外的個人或者組織則可以通過支付使用費使用池中的部分或者全部專利,而不需要與池中每個專利的權(quán)利人尋求單獨的許可。
專利池是一種正在興起的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式,其最重要的作用在于它能消除專利實施中的授權(quán)障礙,有利于專利技術(shù)的推廣應(yīng)用;同時另一顯著作用是能顯著降低專利許可中的交易成本,增加企業(yè)專利使用許可費收入。因此,專利池其實是一種市場化的交易機制,是不同專利權(quán)人基于一系列協(xié)議而形成的專利集中管理授權(quán)機制。專利池利用不當(dāng)也可能產(chǎn)生消極影響,會導(dǎo)致市場壟斷, 礙市場的有效競爭,并且專利權(quán)人可能會利用專利池來規(guī)避無效專利的訴訟風(fēng)險。
1856年專利池最先在美國出現(xiàn),即縫紉機聯(lián)盟。我國專利池大部分集中在電子信息產(chǎn)業(yè),具有代表性的包括閃聯(lián)、AVS和中彩聯(lián)等專利池。
在種種專利池中,基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“前端控制”型專利池是最具有戰(zhàn)略意義的?！扒岸丝刂啤毙蛯＠厥侵赣上嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)組成技術(shù)聯(lián)盟,根據(jù)技術(shù)聯(lián)盟中各成員的優(yōu)勢,聯(lián)合和分工研發(fā)核心技術(shù)、形成核心專利而構(gòu)建的專利池。專利池構(gòu)建完成后,以核心專利為基礎(chǔ)形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而贏得顯著競爭優(yōu)勢。

標(biāo)簽：青島湘西四平十堰阿壩晉城潛江日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《專利技術(shù)應(yīng)用》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

專利技術(shù)應(yīng)用

QQ咨詢

電話咨詢