主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的時(shí)間效力

馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的時(shí)間效力

依據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)遵循的是“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”原則,即商標(biāo)是否需要按中國馳名商標(biāo)的待遇來加以保護(hù),是從個(gè)案中來判斷,以個(gè)案獲得保護(hù);發(fā)生侵權(quán)案件時(shí),每次主管機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)案情的不同,作出是否作為馳名商標(biāo)加以保護(hù)的決定?！皞€(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”的優(yōu)點(diǎn)是客觀公正,對當(dāng)事人機(jī)會均等、相對公平;缺點(diǎn)是程序過于復(fù)雜,請求權(quán)利成本過高,并極易引起當(dāng)事人累訴。而且,必須指出的是,商標(biāo)的知名度、聲譽(yù)度不太可能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生巨大變化。因此,對馳名商標(biāo)的時(shí)間效力作一些原則性、間接性的規(guī)定是十分必要的。
目前,我國在部門規(guī)章層面,對馳名商標(biāo)認(rèn)定的時(shí)間效力問題有所涉及。《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第九條強(qiáng)調(diào):“未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的,自認(rèn)定結(jié)果作出之日起一年內(nèi),當(dāng)事人不得以同一商標(biāo)就相同事實(shí)和理由再次提出認(rèn)定請求?！钡谑l強(qiáng)調(diào):“當(dāng)事人要求依據(jù)商標(biāo)法第十三條對其商標(biāo)予以保護(hù)時(shí),可以提供該商標(biāo)曾被我國有關(guān)主管機(jī)關(guān)作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的記錄。所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍基本相同,且對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名無異議,或者雖有異議,但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的,受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護(hù)記錄的結(jié)論,對案件作出裁定或者處理。所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍不同,或者對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名有異議,且提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會對該馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并作出認(rèn)定。”從中,我們可以看出,行政認(rèn)定的時(shí)間效力如下:

1.未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的,自認(rèn)定結(jié)果作出之日起1年內(nèi),不得就同一商標(biāo)以相同事實(shí)和理由再次提出認(rèn)定請求。
2.已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的,再發(fā)生新的侵權(quán)案件時(shí),①如果與原案件保護(hù)范圍基本相同,且對方當(dāng)事人無異議或者雖有異議但不能提供權(quán)利人商標(biāo)不馳名的證據(jù)的,可以反復(fù)適用原作為馳名商標(biāo)受保護(hù)記錄的結(jié)論;②如果與原案件保護(hù)范圍不同,或?qū)Ψ疆?dāng)事人提供權(quán)利人商標(biāo)不馳名的證據(jù)的,應(yīng)依法重新提出認(rèn)定保護(hù)申請。
實(shí)踐中,地方各級工商行政管理機(jī)關(guān)經(jīng)常根據(jù)已認(rèn)定的結(jié)果,對馳名商標(biāo)權(quán)益人實(shí)施跨類保護(hù)。如廣東某日化用品有限公司的某文字及圖商標(biāo)在第3類化妝品、香皂于2005年12月26日被行政認(rèn)定為馳名商標(biāo)后,某省工商行政管理機(jī)關(guān)在2008年就依據(jù)該保護(hù)結(jié)論,相繼查處了一批案件,對該商標(biāo)按中國馳名商標(biāo)實(shí)施了保護(hù)。
但適用馳名商標(biāo)原保護(hù)記錄畢竟須以滿足相關(guān)條件為前提,很多時(shí)候商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會還是需要重新審查認(rèn)定。這方面,國外和港澳臺地區(qū)權(quán)利人創(chuàng)造了一批典型案例。像勞力士鐘表公司的“ ROLEX”商標(biāo)、金利來(遠(yuǎn)東)有限公司的“金利來”商標(biāo)、莫希德斯-奔馳股份公司的“BENZ”商標(biāo)、可口可樂公司的“可口可樂”商標(biāo)、百事公司的“百事”商標(biāo)、伊士曼柯達(dá)公司的“ KODAK”商標(biāo)沃爾沃有限公司的“ VOLVO”商標(biāo)等,都多次在案件中被國家商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。

標(biāo)簽：青島潛江晉城十堰阿壩四平日照湘西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的時(shí)間效力》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

佳木斯湛栽影视文化发展公司

馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的時(shí)間效力

QQ咨詢

電話咨詢