一、商標(biāo)侵權(quán)案

先是，原告廣州“茶顏觀色”起訴被告長沙“茶顏悅色”商標(biāo)侵權(quán)：

二、商標(biāo)不侵權(quán)

2020年4月8日，長沙岳麓區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為原告作為同行業(yè)競爭者，理應(yīng)知曉“茶顏悅色”的知名度，但其仍受讓使用注冊商標(biāo)“茶顏觀色”，并以此作為權(quán)利商標(biāo)對注冊商標(biāo)“茶顏悅色”提起商標(biāo)侵權(quán)之訴，主觀惡意明顯，違反誠實(shí)信用原則，因此駁回原告的訴訟請求：

三、反擊戰(zhàn)

終于，“茶顏悅色”開始反擊，起訴"茶顏觀色"不正當(dāng)競爭，案號為（2020）湘0103民初8252號，“茶顏悅色”共索賠278萬。

2021年1月4日下午，該不正當(dāng)競爭案在長沙市天心區(qū)法院開庭：

四、連帶賠償

茶顏悅色起訴"茶顏觀色"的運(yùn)營主體廣州洛旗、昇品兩公司，要求被告：

立即停止國內(nèi)使用與原告相同或近似裝潢進(jìn)行廣告宣傳、加盟許可、招商宣傳及其他虛假宣傳等不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為，賠償150萬元；

長沙某茶顏觀色門店停止使用與茶顏悅色近似裝潢進(jìn)行實(shí)地經(jīng)營的不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為，賠償70萬元，洛旗與昇品公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任......

“茶顏悅色”起訴"茶顏觀色"不正當(dāng)競爭共索賠278萬，要求多個被告對侵權(quán)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任......

五、心路歷程

2021年1月6日下午，“茶顏悅色”官方微博發(fā)聲，講述心酸的心路歷程：

“缺乏什么版權(quán)和商標(biāo)意識......誰曉得茶顏會做這么大咯，真的需要申請一籮筐的商標(biāo)才行！”

“誰曉得茶顏會做這么大咯”，

茶顏，你凡爾賽了～