主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 秋天的第一杯“普法茶” | 姓名權(quán)受保護(hù)，搶注“papi醬”商標(biāo)被宣告無(wú)效

秋天的第一杯“普法茶” | 姓名權(quán)受保護(hù)，搶注“papi醬”商標(biāo)被宣告無(wú)效

網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知名人物的姓名被搶注為商標(biāo)的事情屢見(jiàn)不鮮，比如papi醬，這位“集美貌與才華于一身的女子”就遇到了一件糟心事。2016年，劉某在第41類“娛樂(lè)信息、電視文娛節(jié)目、喜劇制作”等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“papi醬”商標(biāo)。

papi醬經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為劉某的行為損害了papi醬的在先姓名權(quán)，向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以該商標(biāo)的注冊(cè)損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利為由，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。劉某不服，起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

法院認(rèn)為

自2015年開(kāi)始papi醬在微博、短視頻領(lǐng)域已具有較高知名度，被中國(guó)大眾相關(guān)公眾普遍知曉。訴爭(zhēng)商標(biāo)與“papi醬”藝名完全相同，核定使用的娛樂(lè)信息、電視文娛節(jié)目、喜劇制作等服務(wù)與姜逸磊所處的短視頻娛樂(lè)文化領(lǐng)域存在高度重合，易使相關(guān)公眾將訴爭(zhēng)商標(biāo)與papi醬建立聯(lián)系，造成對(duì)商品來(lái)源的混淆誤認(rèn)，產(chǎn)生對(duì)姜逸磊藝名“papi醬”相關(guān)權(quán)益的損害。據(jù)此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，二審也維持了原判。

法院提示

人物姓名權(quán)屬于商標(biāo)法保護(hù)的在先權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)?！?br/>

該如何理解上述法律規(guī)定呢？

1.對(duì)相關(guān)公眾而言，姓名與特定權(quán)利人建立了穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系，提到某個(gè)名字，相關(guān)公眾就能對(duì)應(yīng)到那個(gè)特定的人。這往往意味著訴爭(zhēng)的姓名在相關(guān)公眾中有較高的知名度。

2.對(duì)相關(guān)公眾而言，可能誤認(rèn)為標(biāo)識(shí)訴爭(zhēng)商標(biāo)的商品或服務(wù)與叫該姓名的權(quán)利人存在特定聯(lián)系。

3.訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人具有明知他人姓名而盜用、冒用的主觀惡意?？梢跃C合考慮姓名的知名度、訴爭(zhēng)商標(biāo)與姓名的近似程度、注冊(cè)的商品或服務(wù)類別與名人知名領(lǐng)域的相關(guān)性等，判斷申請(qǐng)人是否具有攀附名人姓名聲譽(yù)的惡意。

具有一定社會(huì)知名度的筆名、藝名、譯名等特定名稱，因與自然人的姓名具有類似的功能和價(jià)值，也應(yīng)參照姓名權(quán)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。“papi醬”作為姜逸磊的藝名，已經(jīng)與其本人形成了穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系，且具有較高社會(huì)知名度，可以為姜逸磊及其經(jīng)紀(jì)公司帶來(lái)財(cái)產(chǎn)收益，其他人將“papi醬”搶先注冊(cè)在文娛領(lǐng)域，造成相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源發(fā)生混淆誤認(rèn)，損害了姜逸磊及其經(jīng)紀(jì)公司的在先利益。

另外，還需要提醒的是，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，以侵害姓名權(quán)為由提出無(wú)效宣告申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)提出。所以一旦發(fā)現(xiàn)姓名權(quán)遭遇侵害，在先權(quán)利人要積極采取行動(dòng)，及時(shí)拿起法律武器，保護(hù)自身合法權(quán)益。

若您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠(chéng)信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。

標(biāo)簽：阿壩晉城潛江湘西青島十堰日照四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《秋天的第一杯“普法茶” | 姓名權(quán)受保護(hù)，搶注“papi醬”商標(biāo)被宣告無(wú)效》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。