不封號(hào)電銷(xiāo)卡是由私人運(yùn)營(yíng)商與通信公司合作發(fā)行的一種電話卡，專門(mén)為電銷(xiāo)公司和電銷(xiāo)隊(duì)伍進(jìn)行電話營(yíng)銷(xiāo)的，所以工信部對(duì)電銷(xiāo)卡的控制力度要比三大運(yùn)營(yíng)公司所發(fā)行的普通的電話卡的控制力度更小。可能有些客戶在購(gòu)買(mǎi)電銷(xiāo)卡的時(shí)候也去了非常多的平臺(tái)上去看，也進(jìn)行了對(duì)比。有的平臺(tái)可能門(mén)檻較低，什么都不需要提供就能拿到卡，越是簡(jiǎn)單的公司，那么危險(xiǎn)也就越大。

蝸牛白名單電銷(xiāo)卡谷歌對(duì)于歐盟委員會(huì)的裁決提出了司法上訴。日前在歐洲普通法院（歐盟內(nèi)部第二大高等法院），谷歌律師梅利德斯·皮克福德（Meredith Pickford）對(duì)法官表示，蝸牛白名單電銷(xiāo)卡每天，全世界幾十億互聯(lián)網(wǎng)用戶使用谷歌作為他們的主要搜索工具，這并不是谷歌濫用了主導(dǎo)地位，蝸牛白名單電銷(xiāo)卡而是因?yàn)楣雀杷阉魇切袠I(yè)內(nèi)最好的。皮克福德表示，谷歌對(duì)外進(jìn)行的一些合作，目的并不是阻礙市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，蝸牛白名單電銷(xiāo)卡而只是為了保持谷歌自己的競(jìng)爭(zhēng)力。皮克福德表示，互聯(lián)網(wǎng)公司可以努力和公平競(jìng)爭(zhēng)，蝸牛白名單電銷(xiāo)卡消費(fèi)者并不是傻瓜。如果微軟的必應(yīng)搜索或者其他搜索引擎比谷歌好用，他們會(huì)使用這些搜索引擎。代表歐盟委員會(huì)的律師尼可拉斯·可汗（Nicholas Khan）則表示，蝸牛白名單電銷(xiāo)卡谷歌和智能手機(jī)廠商之間的交易，其實(shí)是為了有利于自身。