近幾年來，中國在量子通信領(lǐng)域領(lǐng)跑全球。不論是基于量子加密還是量子隱形傳態(tài)的通信，都意味著信息傳遞的絕對(duì)安全。近日，有消息稱上海交通大學(xué)一團(tuán)隊(duì)“破解”了量子加密。如果真的是破解了量子加密，必將對(duì)現(xiàn)在的量子通信大廈予以重創(chuàng)。事實(shí)到底如何呢？

社會(huì)上一直有造謠傳謠的聲音說潘建偉的量子通信是騙局，如果聽信了謠言或者故意帶著惡意去揣測潘建偉，看什么都容易扯出潘建偉是騙子。看了相關(guān)論文就能發(fā)現(xiàn)，這次所謂的破解了量子加密或者“戳穿潘建偉的量子通信騙術(shù)”通訊，根本就是一些人傾向性的惡意解讀。

1948年，香農(nóng)在其論文《保密系統(tǒng)的通信理論》中就已證明了如果密鑰流序列絕對(duì)隨機(jī)，一次一密的密碼系統(tǒng)是絕對(duì)安全不可破解的。這是有嚴(yán)格數(shù)學(xué)證明的，包括一些咬定量子通信是騙局的人也承認(rèn)香農(nóng)的絕對(duì)安全密碼系統(tǒng)。如果香農(nóng)的這套理論有問題，絕對(duì)安全的通信理論就需要繼續(xù)尋找。量子密鑰就是依靠量子疊加以及量子不可克隆的性質(zhì)，并結(jié)合香農(nóng)的算法去實(shí)現(xiàn)通信的絕對(duì)安全。被傳的破解了量子加密的《Hacking Quantum Key Distribution via Injection Locking》論文根本也是肯定了通信絕對(duì)安全的理論可能，之所以出現(xiàn)了成功率達(dá)60%的黑客攻擊成功率，是因?yàn)楝F(xiàn)在的量子密鑰分發(fā)方法存在漏洞，而不是加密理論有問題。

論文并非是要否定量子通信，而是要給研究者帶來一個(gè)提醒：現(xiàn)在的量子加密還沒有達(dá)到理想中的可靠，還需要尋找補(bǔ)上量子加密漏洞的方法。量子通信還處于起步階段通訊，技術(shù)不會(huì)在剛起步的時(shí)候就達(dá)到成熟，正如論文中所說，黑客的矛和防守的盾之間的競爭還會(huì)繼續(xù)，直到所有的潛在的漏洞被發(fā)現(xiàn)并關(guān)閉。發(fā)現(xiàn)了密鑰分發(fā)的漏洞會(huì)更好的促進(jìn)量子通信的發(fā)展。