“AI引發(fā)世界大戰(zhàn)”的說法被很多人誤解了，原意是指中美俄幾大國之間為爭奪AI系統(tǒng)主導權(quán)可能會發(fā)動世界大戰(zhàn)ai，并不是人機之間發(fā)生戰(zhàn)爭。但即使人類之間的世界大戰(zhàn)，我認為世界大戰(zhàn)也是不可能的。

以前發(fā)生的兩次世界大戰(zhàn)，都是在傳統(tǒng)工業(yè)背景下爭奪物質(zhì)資源，比如煤、鋼鐵、石油等等。有很多戰(zhàn)役直接針對這些資源，比如德國攻打蘇聯(lián)的烏克蘭，日本攻打南亞等等，如果那里沒這些資源，這幾仗都不會打。

就目前情況而言ai，AI的發(fā)展導致物資資源消耗減少而不是增加。比如網(wǎng)絡購物，就導致商場積壓的貨物大量減少。以前零售商很難掌握消費者信息，必須先從廠商那里進大量的貨。很多商品并沒有達到最終消費者手里，而是積壓在中間商那里了，造成大量物質(zhì)資源浪費。

再比如共享單車，這是信息技術(shù)的直接產(chǎn)物，街上到處都是共享單車后，私人購買的自行車大大減少，這也減少了不少物質(zhì)消耗。

再看中美等國的用電量——現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的主要能量消耗指標，這幾年都穩(wěn)中有降，而社會總產(chǎn)值還在上升?？梢娦畔⒒斐傻慕Y(jié)果就是物質(zhì)資源消耗的下降。如果AI進一步發(fā)展，會推進各領(lǐng)域的實物消耗進一步減少，戰(zhàn)爭最大的理由就不存在了。

其次，AI技術(shù)真正的目標是將現(xiàn)有的設備信息化智能化，而不是搞機器人?；孟霗C器人和人類打仗，那是科幻電影看多了。人型機器人只會服務于娛樂業(yè)、會展業(yè)、家政業(yè)，甚至性產(chǎn)業(yè)，放到其它領(lǐng)域沒什么意義。看看生產(chǎn)線上已經(jīng)存在的工業(yè)機器人，就會知道實用的機器人和人都沒有什么共同點。

現(xiàn)實中的人工智能是讓電銷機器人、汽車、家電、機床、生產(chǎn)線這些已經(jīng)存在的機器自動化，比如在古代駕駛一艘數(shù)百噸的風帆動力船要幾十個水手，現(xiàn)在幾十萬噸的油輪只要兩個人操作，這就是智能化的結(jié)果。這樣的人工智能只是現(xiàn)有生產(chǎn)生活技術(shù)的提升，不可能引發(fā)什么戰(zhàn)爭。