謝邀。

人工智能說(shuō)到底應(yīng)該是人的智慧產(chǎn)物，是人的智慧的延伸。人工智能在單項(xiàng)上可以有出色的優(yōu)異的表現(xiàn)，但是永遠(yuǎn)不同于人的智慧。人工智能都是人類的設(shè)置，或者說(shuō)是人類植入進(jìn)去的。本質(zhì)上講，人工智能都是一些程序編排。

所謂的機(jī)器人做得再像，哪怕是惟妙惟肖，也是對(duì)人的思維和習(xí)慣行為的模仿?，F(xiàn)在有國(guó)際象棋和圍棋對(duì)戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)人。在九十年代國(guó)際象棋大師與人工智能勝多負(fù)少，上個(gè)世紀(jì)末國(guó)際象棋大師要取勝比較困難了，到了新世紀(jì)國(guó)際象棋大師已經(jīng)沒(méi)有辦法與機(jī)器人對(duì)戰(zhàn)了。人工智能完全占有了上風(fēng)，根據(jù)發(fā)展趨勢(shì)現(xiàn)實(shí)中的象棋大師今后幾乎不可能戰(zhàn)勝人工智能了。

圍棋也是如此，人工智能對(duì)圍棋研究要晚于國(guó)際象棋。但是就在去年即2016年美國(guó)谷歌集團(tuán)，研究出了人工智能的圍棋“阿爾法狗”人工智能，與曾獲圍棋世界冠軍的韓國(guó)李世石，進(jìn)行了人機(jī)圍棋大戰(zhàn)，李世石以四負(fù)一勝敗于“阿爾法狗”。今年的5月，“阿爾法狗”再次與中國(guó)曾獲圍棋世界冠軍的柯潔對(duì)戰(zhàn)，“阿爾法狗”又以三比零的比分完勝柯潔。在此之后至今，還沒(méi)有圍棋選手再次挑戰(zhàn)人工智能的“阿爾法狗”。這是棋類人工智能與人的較量，人工智能越來(lái)越厲害。

不僅在棋類，在其它方面人工智能也是越來(lái)越進(jìn)步。最突出的是超級(jí)計(jì)算機(jī)，百萬(wàn)人的計(jì)算也抵不上一臺(tái)計(jì)算機(jī)。仿真人也出現(xiàn)了，隨著時(shí)間的推移，機(jī)器人可能越來(lái)越近似人。完全有可能在某些方面大大的人工智能，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)人。從這個(gè)角度看，人腦不及人工智能是肯定的。但是人工智能終究是機(jī)械電子化的功能，不可能同人的意識(shí)相比擬。人工智能再出色不能算作智慧，只能算是功能和性能。今后可以用人工智能開(kāi)車，開(kāi)飛機(jī)（現(xiàn)在已經(jīng)大部分是人工智能開(kāi)了）看病，講課等等，今后的人工智能將在人類生活中廣泛的應(yīng)用。

人工智能永遠(yuǎn)只能根據(jù)人的設(shè)置，人的指令工作。沒(méi)有自我意識(shí)，一斷電就是一些冰冷的硬件材料。只有讓人工智能通了電，激活其安裝的軟件才能工作。才能根據(jù)人類的思考，發(fā)揮人工智能的專長(zhǎng)。離開(kāi)了人的控制，所有的人工智能都失去了方向目標(biāo)。人類在開(kāi)發(fā)利用人工智能時(shí)，對(duì)人工智能的不足和弱點(diǎn)應(yīng)該是時(shí)時(shí)掌握的。單純的用人與人工智能比聰明，是不恰當(dāng)?shù)?。雖然說(shuō)人工智能能夠戰(zhàn)勝象棋大師，圍棋大師，但人工智能背后的還是人的智慧設(shè)置，人工智能只能在設(shè)定的范圍工作，不會(huì)有一點(diǎn)自主的意識(shí)。今后人工智能必將越來(lái)越聰明，人的一般大腦思維根本不可能與人工智能直接對(duì)抗。但是人所擁有的是智慧，人工智能所具有的是功能和性能，二者有根本的區(qū)別。