盡管跨境電商前景一片大好，但似乎并非每個(gè)平臺(tái)都如魚得水。

近日，有消息人士透露，日韓跨境電商波羅蜜可能正在與日淘跨境電商豌豆公主奧秘接觸，前者或?qū)⒈徊①?，雙方已接洽多次。

盡管爆料的真實(shí)性有待商榷，但是電商行業(yè)的并購情況時(shí)有發(fā)生。不過，能篤定的是，，假若波羅蜜和豌豆公主一旦一紙協(xié)議落定，勢必會(huì)在跨境電商領(lǐng)域掀起不小的波濤。這意味著豌豆公主這家名不見經(jīng)傳的初創(chuàng)公司在繼收購小桃醬之后，在日淘這個(gè)垂直領(lǐng)域再下一城。

“因薩德造成的難以篤定的對(duì)韓態(tài)度或是促成這紙協(xié)議的催化劑?！痹摫险呗暦Q。

此前確有媒體指出，隨著內(nèi)地反制韓國安排薩德的原因，中韓貿(mào)易或陷入“冰點(diǎn)”。而在網(wǎng)傳的韓國商品“黑名單”中，化妝品的占比最高。令韓國化妝品業(yè)界擔(dān)憂的是兩國間的摩擦，或?qū)⒀昙盎瘖y品行業(yè)，影響對(duì)華出口。

韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》網(wǎng)站 11 月 12 日也報(bào)道，中國電子商務(wù)行業(yè)的年度盛事雙十一購物狂歡節(jié)，中韓因薩德而陷入谷底，從各國商品銷量來看，韓國的排名已經(jīng)優(yōu)勢不再。前四位被日本、美國、澳大利亞和德國占據(jù)。

但該事件對(duì)波羅蜜到底帶來多少影響，恐怕只有波羅蜜本身才最清楚。

除了在韓國市場不幸，波羅蜜在日本搭建的供應(yīng)鏈不深不穩(wěn)，或是造成其在一片大好前景中無法游刃有余的重要原因？

按照波羅蜜創(chuàng)始人比來一次對(duì)外披露的消息，自 2015 年 2 月以來，波羅蜜一共簽約日本和韓國品牌方約 500 余家, 商品約 1 萬件。

對(duì)比豌豆公主，按照對(duì)外宣稱的信息，簽約日本品牌目前約 3000 個(gè)，在售商品sku約 25000 個(gè)。從這方面來看，豌豆公主盡管有必然優(yōu)勢但并沒有拉開絕對(duì)的差距。不過，本年 8 月，豌豆公主在東京赤坂開設(shè)了第一家免稅店并同時(shí)搭配線上模式?？梢韵胂笫牵茉谌毡颈镜亻_設(shè)線下免稅店，沒有必然的配景和資源實(shí)力是難以實(shí)現(xiàn)的。但這也同樣不能表白豌豆公主就擁有并購波羅蜜的優(yōu)勢。

從融資情況對(duì)最近看，盡管資金到得比較晚，但豌豆公主截至目前的融資數(shù)額并不比波羅蜜多。按照公開披露的信息，波羅蜜在 2015 年 3 月和 4 月，別離完成天使和 A 輪共計(jì)億元人民幣；于 2015 年 9 月完成 3000 萬美元B輪融資。豌豆公主別離與 2016 年的 2 月、 5 月和 11 月完成了約合 4600 元美元融資，在同年 8 月收購“小桃醬”。

而且，盡管波羅蜜“只賣日韓店頭價(jià)” 這種違背商業(yè)邏輯的商業(yè)模式一直非議不停，但波羅蜜誓言“消滅信息分歧錯(cuò)誤稱”的堂吉訶德式的執(zhí)拗也獲得不少尊重。上述知情人士介紹，目前讓雙方懸而未決的是對(duì)換股、入股還是直接并購的協(xié)商，但從現(xiàn)實(shí)情況來看，被并購的可能性較大。若爆料者所言屬實(shí)，那只能說明現(xiàn)實(shí)是殘酷的。

此外，有接近豌豆公主的投資圈人士透漏，豌豆公主或已于近期完成最新一輪融資，但具體數(shù)額不詳。