據(jù)外媒報道，據(jù)周三披露的高通法庭文件顯示，一位未透露姓名的蘋果高管(很可能是首席執(zhí)行官庫克)曾要求三星向韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)施壓，，要求其加大對高通的調(diào)查力度，以迫使高通降低專利使用費。

據(jù)說這名高管在愛達荷州參加某次會議時與三星電子的一名同級另外高管進行了扳談。后者很可能是比來因為總統(tǒng)敗北丑聞而被判處 5 年監(jiān)禁的李在镕。據(jù)說這位蘋果高管要求三星電子“再積極一點”，他進一步體現(xiàn)，韓國公平貿(mào)易委員會對高通的調(diào)查案可能是迫使高通降低專利使用費的最好機會。最終，韓國公平貿(mào)易委員會對高通的專利授權(quán)和芯片銷售進行了重罰。

不久之后，蘋果對高通提出起訴，指控高通收取了 10 億美元專利使用費以示抨擊。這兩家公司之間的訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)蔓延至全球各地。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在對高通單獨提出起訴。

蘋果總法律顧問布魯斯-塞維爾(Bruce Sewell)體現(xiàn)：“我不清楚他們談了什么。我并不認為兩位首席執(zhí)行官之間會說出‘你們在韓國，你們應(yīng)該仔細審查這個案件’這樣的話?！表n國公平貿(mào)易委員會自 2014 年起一直在調(diào)查高通。

法庭文件中提到的蘋果高管必定是庫克，因為在愛達荷州召開的會議很可能是太陽谷峰會，只有商業(yè)知名高管、政界人士和其他名流才有機會參加這個會議。目前還不清楚高通是如何得知庫克和李在镕的談話內(nèi)容的。

韓國公平貿(mào)易委員會稱，它是自行對高通發(fā)起調(diào)查的，三星只是委員會招募的相關(guān)公司之一。

蘋果和其他手機制造商經(jīng)常訴苦高通收取的專利使用費太高。高通生產(chǎn)無線芯片，同時還擁有包孕CDMA在內(nèi)的大量專利。高通被指控向芯片買家施壓，要求它們同時簽署專利許可協(xié)議，而且利用其市場主導(dǎo)地位收取高額許可費。

蘋果針對高通專利要求提出的其中一項具體指控是，它不該該按照設(shè)備的總價格來計算專利許可費，因為這些專利技術(shù)只跟設(shè)備的一個組件有關(guān)。根據(jù)目前的專利授權(quán)協(xié)議，即使手機調(diào)制解調(diào)器連結(jié)不亂，只要iPhone的存儲容量變大，蘋果就必需支付更高的專利使用費。

相反，蘋果提出以調(diào)制解調(diào)器的成原來計算專利使用費。塞維爾認為，每臺設(shè)備的專利使用費不該該超過 4 美元，即使與被回扣抵消的金額比擬，專利使用費也會比以前明顯降低。

高通首席執(zhí)行官斯蒂夫-莫倫科夫(Steve Mollenkopf)聲稱雙方很快就會和解，但塞維爾進一步駁斥了這一說法。他說：“高通在業(yè)界使用的專利授權(quán)模式若不發(fā)生徹底變革，這哦在阿誰情況就不會發(fā)生?！?/p>