小米Mix2 能不能買?只要你買得到，Mix2 算是目前市面上Galxy S8 非常不錯的廉價替代品。
小米Note3 適不適合女生用?適合，只要你不在意這家公司對女性用戶似有似無的歧視。
比小米產(chǎn)品的問題更嚴(yán)重的，是小米的發(fā)布會和品牌文化，尬、俗、Low，讓小米的Logo已經(jīng)成為了其產(chǎn)品的負(fù)面標(biāo)簽。
更可怕的是，小米在這條品牌形象之路上一路狂奔遠(yuǎn)去……
向三星和夏普低個頭，真的很難
雷軍說小米Mix震撼科技媒體圈并不算難，但困難的是震撼同行——并引用了羅永浩在小米Mix 發(fā)布第二天后的一條贊美微博。
但小米Mix的驚艷其實(shí)僅限于小米Mix 1 量產(chǎn)之前。
前置攝像頭不才面、后置攝像頭畫質(zhì)差到只能掃個碼、尺寸大到不適宜單手持握，這些為了“全面屏”做出的犧牲讓普通消費(fèi)者望而卻步。
在長達(dá)一年的時間里，小米有這樣一套話術(shù)：
如果你說小米Mix欠好用，那米粉會跳出來說“這是概念機(jī)”不是給普通人用的;
如果你說小米Mix不是第一款全面屏，那米粉會跳出來說“夏普是小眾機(jī)型，小米把這種設(shè)計(jì)發(fā)揚(yáng)光大”……
而小米 Mix 發(fā)明“全面屏”也確實(shí)備受爭議，小米Mix1 的全面屏基本上是夏普無邊框的略作改進(jìn)，在對易用性的妥協(xié)上Mix1 完全不輸夏普的難用。
雷軍說：
“我們在設(shè)計(jì)全面屏進(jìn)化思路的時候，連結(jié)了頂部消失的設(shè)計(jì)，進(jìn)一步壓縮底部的尺寸……大家可能并不知道，在手機(jī)的底部大多會有顯示芯片和模組，在兩三年前我們就想把這部分貼到屏幕后面把下面做窄。”
原文刊發(fā)于知乎專欄
但如果你關(guān)注了比來關(guān)于全面屏的爭議，就必然會知道魅族高級副總裁通過對手機(jī)的拆解和技術(shù)方案上的分析，解釋了為什么小米發(fā)明了“全面屏”這個詞，但第一個全面屏依然是S8。
S8 才是第一個先采用了Mix2 屏幕下方顯示芯片折疊技術(shù)的手機(jī)。
也就是說，如果小米對全面屏的定義是 Mix 1 那樣，那第一個全面屏是夏普，如果小米對全面屏的定義是 Mix 2 那樣，那第一個全面屏是三星。
不知道小米兩三年前提出全面屏概念的時候，有沒有詳細(xì)到在Google文檔上留下定義。
事實(shí)上，這一差異也表現(xiàn)在小米Mix 1 和S8 和S8+上的實(shí)際體驗(yàn)上——在屏幕尺寸差異不大的情況下，一個厚重大，一個小薄輕。
雷軍在發(fā)布會上似乎證明了這一點(diǎn)，當(dāng)所有人都期待小米在Mix2 能拿出一個“不妥協(xié)”方案的時候，小米又拿出了一個妥協(xié)的方案——還是單邊巨大，還不是曲面屏，前置攝像頭還是不才面，還是背部指紋。
Mix2 官網(wǎng)用星空的黑色配景造成視覺誤差，但實(shí)際擺到S8 的面前就露餡了……
在屏幕尺寸和S8 相差無幾且少了幾個傳感器的情況下，整機(jī)比Galaxy S8 又大了一圈，重量也重了不少。
盡管既沒有征服消費(fèi)者，也沒有征服同行，，不是第一也沒做到現(xiàn)階段最好，雷總還是要在發(fā)布會上強(qiáng)行引領(lǐng)設(shè)計(jì)潮流，顯得十分辛苦。
本年 1 月 18 日，顯然已經(jīng)摸過實(shí)機(jī)的羅老師發(fā)了另一條關(guān)于小米：“Mix 是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設(shè)計(jì)……”
雷軍沒有提的是，羅永浩認(rèn)為小米Mix的設(shè)計(jì)其實(shí)還不如堅(jiān)果Pro
樂視第一次發(fā)布ID無邊框的時候并不尷尬，尷尬的是大家都知道ID無邊框是怎么回事之后，依然要在每一次發(fā)布會上吹一波。
從“安卓機(jī)皇”到“物化女性”
失去了“機(jī)皇”地位的小米Note3 在長達(dá)兩個半小時的發(fā)布會里只占了十幾分鐘，這可能也代表了女性用戶在小米公司中的定位。
小米Note系列發(fā)展到了第三代，徹底推翻了之前的高品質(zhì)定位，主打“自拍”和“拍人”。在Note3 時間不長的十幾分鐘里，花了大部分的時間來講美妝AI。
顯然，女性=自拍=化妝這個定位，不只是雷軍親自想了一個“天才的案牘”那么簡單。
要知道，Note2 的案牘是“雙曲面商務(wù)旗艦”，而Note1 的案牘還是阿誰頗有些驕傲的“安卓機(jī)皇”。小米Note系列發(fā)布，原本每一次都應(yīng)該是小米的重頭戲。
小米先是推翻了之前Note系列高配置、極致影音體驗(yàn)的產(chǎn)品配置，采用了千元機(jī)采用的驍龍 660 和emmc內(nèi)存(來自ZEALER評測)，并且連案牘也顯得特別隨意：
但是沒有關(guān)系，雷總可能覺得，只要有了吳亦凡做代言人，迷妹們根本不會注意到新品Note3 和配置更高的Note2 賣一個價。
吳亦凡真的那么值錢么?女性市場真的那么值錢么?恐怕不必然……
公布完Note3 的配置之后，雷軍十分“勉為其難”的問說：“要和(其它)手機(jī)比嘛?算了我們挑一款比吧……”
然后屏幕上出現(xiàn)了OPPO R11 的配置——現(xiàn)場傳來了一陣直男式的起哄。在之后價格公布的那一頁，雷軍又diss了本身請來的吳亦凡：
