關(guān)于x86和小型機的話題可謂老生常談。但隨著互聯(lián)網(wǎng)+云原生應用的興起，以及CPU的換代，兩者的地位近年來是否發(fā)生了進一步的改變呢？
每天跟錢打交道的銀行在花錢的時候絕對精明，尤其是中小型銀行，對于IT基礎(chǔ)設(shè)施更會精打細算，他們的選擇無疑具有代表性。比來，科技茱比莉就向幾個銀行業(yè)的伴侶打聽了下真實情況，股份制銀行興業(yè)銀行，江西省農(nóng)信社，金融行業(yè)云興業(yè)數(shù)金，得出的結(jié)果如出一轍：
小型機仍在運行核心業(yè)務(wù)時挑大梁。
這也許在有些人看來出乎意料，不過究其原因有三個方面的因素：
一，盡管云計算正以戲劇性的方式改變IT基礎(chǔ)架構(gòu)，但RAS可靠性和CAP數(shù)據(jù)一致性作為分布式架構(gòu)中長期無法解決的問題一直存在，以小型機為代表的集中式架構(gòu)在核心業(yè)務(wù)中的地位仍舊無法撼動。
二，人工智能、互聯(lián)網(wǎng)金融、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)接踵而至，小型機自身也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。好比IBM Power不但開始Power Linux去主動承載新型負載去適應互聯(lián)網(wǎng)金融的厘革，Power+ Watson的人工智能應用，Power+區(qū)塊鏈應用也率先得到了銀行業(yè)的嘗新。
三，由于多數(shù)銀行從成立伊始的幾十年中，核心業(yè)務(wù)一直應用小型機，投入的人力物力財力均圍繞該技術(shù)展開，再者銀行業(yè)在業(yè)務(wù)交易的重要性和合規(guī)性，在沒有素質(zhì)替代技術(shù)來臨之前，沒有動力去替換已經(jīng)驗證多年的架構(gòu)。
那么，這三家極有代表性的銀行專業(yè)人員具體怎么說？
云計算時代的邏輯
多年以來的良好體驗使得中小銀行一直在核心業(yè)務(wù)中應用小型機。
以江西省農(nóng)村信用社為例，自2005年以來一直應用Power小型機，其核心架構(gòu)充分應用了小型機的不變性和可靠性，而所延伸出的開放性和虛擬化能力足以滿足銀行需求。
股份制商業(yè)銀行興業(yè)銀行也是資深的小型機擁護者。21年來一直以小型機為主體實現(xiàn)系統(tǒng)架構(gòu)，目前使用較新的IBM E880，足以保證現(xiàn)有業(yè)務(wù)量的順利運行。
進化到云時代，，這種選擇分化背后的邏輯依然成立。
對于中小金融企業(yè)用戶而言，對于“云計算”和先進IT的需求、對于業(yè)務(wù)創(chuàng)新的需求，與大型金融機構(gòu)的需求并無二致。但金融行業(yè)在監(jiān)管合規(guī)、信息安適方面的高尺度和嚴要求，使得金融機構(gòu)對公有云存在較大的顧慮。中大型金融機構(gòu)利用技術(shù)能力、人才儲備、資金等方面的雄厚實力，自建私有云就站上了云端，但眾多中小金融機構(gòu)則缺乏自建私有云的條件。
公有云不安心，私有云用不起，行業(yè)云的價值凸顯。
金融行業(yè)云辦事提供商興業(yè)數(shù)金就認為，中小金融機構(gòu)在云時代的最佳選擇是行業(yè)云。定位于“真正專業(yè)的金融行業(yè)云”的“數(shù)金云”通過多種計算虛擬化、軟件定義存儲、軟件定義網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)，實現(xiàn)對Power辦事器為主、x86辦事器為輔、存儲、交換機、防火墻等異構(gòu)IT硬件的統(tǒng)一納管，而且通過云管平臺，實現(xiàn)對這些資源的統(tǒng)一辦理和調(diào)度。
而在云時代的實際應用中，江西農(nóng)信和興業(yè)銀行都通過小型機的云化或資源池化，實現(xiàn)了對資源池的統(tǒng)一調(diào)度和辦理，在投入產(chǎn)出比更好的情況下滿足了相當高的可靠性和針對業(yè)務(wù)及數(shù)據(jù)的安適性需求，對業(yè)務(wù)的支撐能力進一步增強。
數(shù)字說話
按照IDC前不久發(fā)布的全球辦事器市場季度跟蹤陳訴，目前UNIX辦事器市場的價值超過50億美元，其中AIX占據(jù)了58％的份額。而細分到各個行業(yè)，大多數(shù)財富500強公司在AIX上運行著最苛刻的關(guān)鍵工作負載，如全球十大銀行全部使用Power，全球十大電信公司全部使用Power，全球10大零售商中有8家使用Power，全球10大保險公司中有8家使用Power。
而在國內(nèi)中小金融機構(gòu)IT人士的主流不雅觀點看來，至少5年內(nèi)，x86都無法撼動小型機在金融領(lǐng)域的核心地位。它們之間的互補關(guān)系才是最佳組合。目前，200家中小銀行中的190家將核心業(yè)務(wù)/關(guān)鍵業(yè)務(wù)拜托于小型機。
小型機與x86的最佳搭配方式已經(jīng)在多年的摸爬滾打中形成了共識：按照業(yè)務(wù)類型來選擇差別的架構(gòu)，即前端輕量級應用采用更經(jīng)濟的分布式架構(gòu)，而后端的核心業(yè)務(wù)如信貸、支付系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫采用可靠性、可擴展性和安適性更勝一籌的小型機。
興業(yè)銀行數(shù)據(jù)中心體現(xiàn)，目前銀行在帳務(wù)信息、核算信息、客戶信息、交易信息等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以及對數(shù)據(jù)一致性要求比較高的場合，使用小型機更為適合。而對于前端網(wǎng)點的自助設(shè)備，以及渠道、門戶等只要求弱數(shù)據(jù)一致性的系統(tǒng)，可以逐步轉(zhuǎn)移到x86分布式架構(gòu)上。
江西省農(nóng)村信用社科技部強調(diào)了在小型機上的投入持續(xù)穩(wěn)步增長。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的起步，該行對x86辦事器的投入有所增長，但比擬小型機是小巫見大巫。
