比來，，網(wǎng)易美學(xué)總是被以各種形式致敬，哦，分歧錯(cuò)誤，抄襲?。?/p>

立秋后天氣變得涼爽，可“斑斕圈”還很躁動(dòng)，抄襲者和被抄者往往還戎馬未動(dòng)，粉絲們就已懟的熱火朝天。

有網(wǎng)友爆料稱，有著 1000 萬多粉絲的微博大V@種草達(dá)人綿綿醬，在 8 月 9 日頒發(fā)了一篇點(diǎn)贊數(shù)過千的微文《 12 款熱門潔面測評，快來看你種草的是不適合你》，嚴(yán)重抄襲網(wǎng)易美學(xué)平臺上的一篇原創(chuàng)的PGC評測文章《 5 大膚質(zhì)實(shí)測 12 款熱門潔面，性價(jià)比王花落誰家? 》。網(wǎng)易美學(xué)作為一個(gè)專注于發(fā)現(xiàn)和分享的護(hù)膚美妝平臺，自上線以來便將重心放在提供高價(jià)值產(chǎn)品和信息上，生產(chǎn)了不少優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。網(wǎng)易美學(xué)平臺上的 PGC內(nèi)容被引用借鑒的情況時(shí)有發(fā)生，但這篇文章竟然從標(biāo)題抄到內(nèi)容，從圖片抄到數(shù)據(jù)，甚至連版式也相差無幾，讓人嘆服。

從標(biāo)題來看，兩者相似度頗高，都是針對差別膚質(zhì)對 12 款熱門潔面乳進(jìn)行評測。并且，連評測的產(chǎn)品也越看越像，最后發(fā)現(xiàn)，是一模一樣的……

、

然后，各產(chǎn)品的分類、特點(diǎn)、用戶評價(jià)都一字不改的玩傻傻分不清楚。關(guān)鍵是設(shè)計(jì)樣式、排版也相同，讓明白本相的小伙伴尷尬癌瞬間爆發(fā)。

看到上面這兩張圖，如果把網(wǎng)易美學(xué)的logo截掉，你能分清兩者有什么差別嘛？反正視力5. 3 的我是分辨不出……

其他還有很多，就紛歧一舉例了吧？

除了 1000 萬多粉絲微博大號勇敢“借鑒”外，坐擁兩百萬粉絲的微博大V@日?；瘖y教程，同樣抄襲了網(wǎng)易美學(xué)上述文章。這一次，標(biāo)題釀成了《你還在糾結(jié)用什么潔面乳嗎？趕緊馬起來買買買》。又是一次完美克隆。

粉絲數(shù)六七十萬的微博大V@化妝師selina也被網(wǎng)友舉報(bào)其頒發(fā)的微博文章《MAC子彈頭口紅熱門色號試色評測》，抄襲網(wǎng)易美學(xué)評測文章《史上最勁爆！M.A.C限量版 128 色唇膏測評丨聯(lián)合測評VOL.12》。除了排版變更了一番外，案牘基本又是如出一轍……

從@種草達(dá)人綿綿醬、@日?；瘖y教程、@化妝師selina這三個(gè)微博發(fā)文數(shù)量看，很多時(shí)候一天可以發(fā)幾十條微博，對于個(gè)人或有限幾個(gè)人運(yùn)營的微博平臺來說，如此高的數(shù)量下維持文章質(zhì)量，似乎只有抄襲這一條路走。

可是，這似乎也不是抄襲、復(fù)制、山寨的理由。終究種草達(dá)人綿綿醬等微博大V依靠這種“借鑒”方式獲得了大量粉絲，得到了切實(shí)的益處。并且也讓原創(chuàng)者勞動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值縮水不少。

并且，如果這種過度借鑒甚至是抄襲的行為泛濫開來，美妝精品美容原創(chuàng)者會逐漸失去創(chuàng)作熱情，最終導(dǎo)致用戶們接受到的精品內(nèi)容、信息越來越少。

在知乎平臺有一個(gè)關(guān)注度頗高的問題《“致敬”和“抄襲”的區(qū)別在哪里》，得票最高的回答是：我覺得致敬或neta和抄襲的一個(gè)很大的區(qū)別就是，致敬和neta在受眾知道出處的時(shí)候能獲得最好的效果，而抄襲是在受眾不知道出處的時(shí)候能獲得最好的效果。

所以如果對那些大V來說，如果真的想“致敬”網(wǎng)易美學(xué)，不妨事在文末標(biāo)注引用或參考的出處。而對喜好美妝、巴望獲得干貨美妝知識的小白用戶，“致敬”的最好方式，當(dāng)然還是去原創(chuàng)大本營找干貨！

如果想了解主播的最新直播動(dòng)態(tài)，還等什么，趕緊掃描下面的二維碼、或者點(diǎn)擊下載鏈接安置神獸直播，一鍵關(guān)注全網(wǎng)主播!