“伴侶圈三天可見(jiàn)”正在成為微信好友關(guān)系的一塊試金石，也引發(fā)了好友之間無(wú)窮無(wú)盡的猜疑鏈，甚至是信任危機(jī)。
三日可見(jiàn)、指定可見(jiàn)、指定不成見(jiàn)、屏蔽不成見(jiàn)——在駕馭中國(guó)人情社會(huì)復(fù)雜幽微的關(guān)系學(xué)方面，微信可謂爐火純青，然而功能日趨復(fù)雜令用戶心智成本大增，卻依然難以令所有人滿意。
人際關(guān)系這么復(fù)雜，人心這么微妙多邊，豈是分組、指定可見(jiàn)范圍能一舉而竟全功的？
“伴侶圈三天可見(jiàn)”之所以引發(fā)了好友之間的彼此猜疑，一方面是因?yàn)殡p方對(duì)關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定紛歧致，另一方面，則是差別人自我袒露的標(biāo)準(zhǔn)差異。
微信通過(guò)隱私權(quán)限、可見(jiàn)范圍的設(shè)置來(lái)“最大化容納”這些差異，卻也在不停制造看不見(jiàn)的裂痕，醞釀隨時(shí)可能發(fā)作的信任危機(jī)?！鞍閭H圈三天可見(jiàn)風(fēng)波”只是這些危機(jī)的集中發(fā)作罷了。
這不是微信的產(chǎn)品能力的問(wèn)題，而是所有的一次性關(guān)系都轉(zhuǎn)為永久的關(guān)注關(guān)系，所有的社交足跡都?xì)v歷可證之后所帶來(lái)了社交關(guān)系辦理危機(jī)，以至于有些人要用很不友好的群發(fā)的方式測(cè)試那些拉黑你的人（不要讓拉黑你的人占用你的空間）。
人們會(huì)漸漸會(huì)忘記微信時(shí)代之前的人際關(guān)系，而木心的《從前慢》則更像是史前時(shí)代的事了。那時(shí)候，陌生人只是就此別過(guò)，參商永隔，不會(huì)帶著一條向前向后延伸的社交尾巴（生活軌跡）。那時(shí)候，陌生人進(jìn)階成為熟人，相知、相熟只能聽(tīng)?wèi){命運(yùn)的偶然震顫。
今天，加了微信不但不再可能“失聯(lián)”，并且從此成為數(shù)字世界雞犬相聞的鄰居，每一條動(dòng)態(tài)都有可能成為關(guān)系進(jìn)階的契機(jī)。人們的社交視野因此大為擴(kuò)展，找到同好的可能性大大增加。這是人們的社交關(guān)系突破物理限制而帶來(lái)的自由的拓展。
但同時(shí)也意味著社交負(fù)擔(dān)的與日劇增，微信關(guān)系鏈的不能承受之重。
今天，很多只有一面之緣的人的live stream都會(huì)涌現(xiàn)在你的伴侶圈中。就像你把每一個(gè)興趣光譜都收入公號(hào)訂閱列表中，你的訂閱列表仿佛一塊色彩越分越幽微的色板，映襯出你內(nèi)心一個(gè)個(gè)旁逸斜出的興趣，年深日久竟成縱橫錯(cuò)亂不成收拾的雜草園。你偶然的興起，伴侶的安利，持續(xù)一兩天的激情，全都沉淀為沉重的關(guān)注關(guān)系。
更何況，人的關(guān)系鏈一直處于拓展之中，人對(duì)本身的認(rèn)知也在不停演進(jìn)，靜止的隱私設(shè)置如何應(yīng)對(duì)這樣的持續(xù)變動(dòng)？新加的陌生人，在無(wú)法預(yù)計(jì)與他／她的關(guān)系走向之前，應(yīng)該把他／她加入哪個(gè)分組？隨著你們關(guān)系的升溫、降溫，伴侶圈權(quán)限是不是應(yīng)該表現(xiàn)出這種親疏遠(yuǎn)近之變？
人是在不停成長(zhǎng)的，今日之我視昨日之我有時(shí)會(huì)不忍直視，你不肯承認(rèn)那就是今日之你的前身，你的軟肋只愿意袒露給阿誰(shuí)不會(huì)嫌棄的人，然而你又不肯意放棄在伴侶圈中拋出“漂流瓶”的想法，或許新加的小哥哥／小姐姐會(huì)因?yàn)槟愕陌閭H圈狀態(tài)對(duì)本身產(chǎn)生興趣？
雖然明知道伴侶圈動(dòng)態(tài)會(huì)成為你社交形象的一面鏡子，然而我們不成能像維護(hù)Linkedin動(dòng)態(tài)一樣不時(shí)繃緊這根弦，在夜半時(shí)分我們又像把它作為本身的情緒出口。這是你的后花園，同時(shí)也是別人窺視你的一扇窗，它是你的園地，卻又不是你的。除非你心甘情愿把伴侶圈當(dāng)作“工作圈”來(lái)用，不然這種矛盾會(huì)一直繚繞不散。
扎克伯格有一個(gè)天真的社交圖譜抱負(fù)，據(jù) 《Facebook效應(yīng)》的作者David Kirkpatrick透露，在2009年對(duì)扎克伯格的一次采訪中，他三次強(qiáng)調(diào)在Facebook上“You have one identity”。
在Facebook成立之初曾有人建議扎克伯格將work profile和fun social profile分開(kāi)顯示，對(duì)此他體現(xiàn)強(qiáng)烈反對(duì)，“你在伴侶、同事或其他人面前維持差別形象的日子很快就將結(jié)束?！?然而，F(xiàn)acebook很快就遇到了“語(yǔ)境崩塌”的問(wèn)題（詳見(jiàn)鈦媒體文章《“改變世界，而后被世界拋棄”，這個(gè)魔咒繼續(xù)送給Twitter》），只能通過(guò)Facebook messanger和instagram來(lái)挽救日漸低迷的活躍度。
以至于科幻電影中那樣的數(shù)字化未來(lái)都蒙上了一層暗影：人們的狀態(tài)都會(huì)自動(dòng)數(shù)字化么？人們真的愿意在互聯(lián)網(wǎng)上完完全全袒露自我么？伴侶圈和Facebook homepage這樣集中展現(xiàn)的自我，正在被越來(lái)越碎片化的自我所取代。
陌陌去年開(kāi)始轉(zhuǎn)向的視頻社交戰(zhàn)略會(huì)是伴侶圈的解藥么？從“污名化”的約炮平臺(tái)轉(zhuǎn)向當(dāng)娛樂(lè)平臺(tái)，人們或許就可以放下社交包袱，當(dāng)不再以月拋為目的，，不再患得患失約到的成功率，不再?gòu)纳萸髲木€上關(guān)系轉(zhuǎn)移到線下，或許就可以輕裝上陣，以真面目示人。
而親密的閨蜜、死黨關(guān)系已無(wú)法從微信群的噪聲叢林里抽身出來(lái)，所以轉(zhuǎn)向了見(jiàn)面開(kāi)黑。
《王者榮耀》的風(fēng)靡，正是源于微信在熟人社交方面的疲乏無(wú)力，當(dāng)伴侶圈已經(jīng)淪為了“工作圈”、“事業(yè)圈”、“營(yíng)銷圈”，那里的互動(dòng)已經(jīng)不足以成為親密關(guān)系間的粘合劑，而一些親密關(guān)系的互動(dòng)也在轉(zhuǎn)移到微博上。（本文首發(fā)鈦媒體，記者/張遠(yuǎn)）
