騰訊科技訊7 月 13 日，近日有消息稱，谷歌可能要向法國補繳11. 2 億歐元(約合 13 億美元)的稅款，并稱最終的結(jié)果會在本周揭曉。不過，據(jù)媒體剛剛傳來的消息，谷歌博得了這場重要的官司。

周三，巴黎行政法院(Paris administrative court)駁回了法國稅務部門的指控。此前，法國稅務部門指控谷歌利用漏洞逃避了該公司理應繳納的11. 2 億歐元的稅款。巴黎行政法院在裁決中體現(xiàn)，谷歌并未不法逃避法國稅收，把在法國的銷售額轉(zhuǎn)移至愛爾蘭。法官裁定，谷歌在愛爾蘭的歐洲總部不該當被征稅，盡管谷歌已經(jīng)法國開設了擁有常設機構(gòu)，因此法國相關當局的要求是分歧理的。

法國行政法院的法官在聲明中稱，“谷歌愛爾蘭公司在 2005 年至 2010 年期間無需在法邦交稅?！?/p>

2016 年 5 月，谷歌在法國還被卷入了一起刑事案件之中。當時，法國警方和稅務官員在經(jīng)過了數(shù)月的奧秘準備之后，突襲了谷歌位于法國的總部。這種刑事偵查旨在證實谷歌位于愛爾蘭的歐洲總部是否在法國擁有常設機構(gòu)，并證實谷歌公司是否未公布在法國的部分收入。

谷歌此番博得這場官司，正值法國新被選總統(tǒng)馬克龍(Emmanuel Macron)發(fā)誓要讓法國成為一個“初創(chuàng)企業(yè)國度(Startup Nation)”以及在本年 6 月承諾要成立一個 100 億歐元基金來幫助創(chuàng)新之后不久。就在馬克龍釋放這些姿態(tài)幾個星期之后，法國億萬富豪、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領域“教父”夏維爾-尼埃爾(Xavier NIEL)就在巴黎推出了一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)孵化器，以實現(xiàn)讓巴黎也像硅谷那樣吸引科技投資并打造出下一個Facebook的雄心。

事實上，很長一段時間以來，歐洲多個國家一直在對谷歌“圍追堵截”，指控谷歌利用“雙愛爾蘭夾荷蘭三明治”這種技術性的稅收漏洞獲得了數(shù)十億美元利潤。這些國家一直希望從谷歌這些利潤中抽取一些分成。為了結(jié)束長達 14 年的爭端，谷歌近期與意大利稅收部門達成了3. 06 億歐元的和解協(xié)議。

谷歌辯稱，該公司不需要向法國稅務機構(gòu)遞交在法國市場上廣告收入的納稅申報單，因為這些收入已經(jīng)通過谷歌在愛爾蘭的總部交稅，，并在愛爾蘭形成了這些納稅申報單。

谷歌在歐洲過得并不順

此前，歐盟反壟斷機構(gòu)歐盟委員會裁定谷歌違反歐洲反壟斷法，對其處以24. 2 億歐元(約合 27 億美元)的巨額罰款。不過谷歌方面體現(xiàn)，差別意歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)所給出的調(diào)查結(jié)果，并考慮上訴。

歐盟委員會已對谷歌的購物比價辦事進行了為期 7 年的調(diào)查，并得出谷歌“濫用其統(tǒng)治地位系統(tǒng)性的偏護”其自有辦事。歐盟委員會向谷歌開出的罰單，也是該機構(gòu)開出的最大一張罰單。此外，歐盟委員會曾在 2009 年對英特爾開出了一張 10 億歐元的罰單。

歐盟委員會反壟斷專員瑪格麗特-韋斯塔格(Margrethe Vestager)在的聲明中贊揚谷歌提出了“許多創(chuàng)新產(chǎn)品和辦事，對我們的生活產(chǎn)生了影響”。不過韋斯塔格增補說，谷歌同時還“作為搜索引擎濫用其市場統(tǒng)治地位，在搜索結(jié)果中推廣本身的購物比價辦事，打擊該領域的競爭對手?！?/p>

“谷歌的做法違反了歐盟的反壟斷法，”韋斯塔格說?！八芙^向其它公司提供機會，在數(shù)據(jù)和創(chuàng)新上參與競爭。最為重要的是，它否定了歐洲消費者真正的辦事選擇和創(chuàng)新的全部好處。”

在歐盟委員會推遲數(shù)年頒布頒發(fā)最終判決結(jié)果后，谷歌可能會對此進行上訴。與此同時，谷歌目前在歐洲還面臨著兩宗反壟斷調(diào)查：一起針對AdSense業(yè)務;一起針對谷歌對Android智能手機制造商實施反競爭限制。就上述三宗反壟斷案而言，歐盟委員會均有權(quán)最高對谷歌別離開出年營收10%(大約 90 億美元)的罰單。谷歌已否認了上述所有的指控。

歐盟盯上了美國科技公司

自 1989 年以來，歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)以各種反壟斷問題為由調(diào)查了IBM、微軟、英特爾、蘋果、谷歌、Facebook和亞馬遜等眾多的美國科技公司。歐洲大型科技公司和政客一直在谷歌和其它美國科技公司問題上支持歐盟反壟斷機構(gòu)采取強硬態(tài)度。

按照尺度普爾capital IQ提供的數(shù)據(jù)顯示，目前在全球市值最高的 15 家科技公司傍邊，美國企業(yè)占據(jù)了 15 個席位，總市值達到3. 9 萬億美元?！盀槭裁炊嗄陙砻绹萍脊疽恢痹诖笪餮蟊税妒欠磯艛喟傅闹攸c關注對象?這并不是因為他們是美國人，而是因濫用本身的統(tǒng)治地位，而是因為它們是來自占統(tǒng)治地位的國家?！痹诿绹髽I(yè)壟斷程度不強的行業(yè)，情況則有所差別。自 2004 年以來，沒有一家美國電信公司或能源公司成為歐盟委員會關注的重點。在這一段時間內(nèi)，在歐盟委員會做出的 15 宗涉及醫(yī)藥企業(yè)的反壟斷案判決中，只有 3 宗與美國企業(yè)相關。