【TechWeb報(bào)道】7月12日消息,,央視財(cái)經(jīng)頻道近日播出題為“樂(lè)視網(wǎng):是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐?”的主題評(píng)論,節(jié)目中提到,中郵、嘉實(shí)、易方達(dá)三家基金公司,紛紛在本身網(wǎng)站上掛出公告,下調(diào)樂(lè)視網(wǎng)股價(jià)的估值至22元附近,著也就意味著停牌近三個(gè)月的樂(lè)視網(wǎng),如果復(fù)牌將至少有三個(gè)跌停,更有華安基金認(rèn)為將有4個(gè)跌停。
央視財(cái)經(jīng)官方微博整理評(píng)論內(nèi)容如下:
實(shí)際上,現(xiàn)在真正應(yīng)該關(guān)注的,其實(shí)是樂(lè)視的危機(jī)到底是創(chuàng)業(yè)失敗還是涉嫌欺詐。我們梳理發(fā)現(xiàn),其實(shí)這幾年對(duì)于樂(lè)視的質(zhì)疑聲并不少,只是被大家忽略了。
按照2016年11月江蘇揚(yáng)州人民檢察院的審理,樂(lè)視網(wǎng)2010年上市其實(shí)就存在爭(zhēng)議,當(dāng)時(shí)還是證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長(zhǎng)的李量,就利用職務(wù)上的便當(dāng),收受禮金為樂(lè)視網(wǎng)的上市提供了幫手。這是不是意味著樂(lè)視網(wǎng)自己就是帶病上市?
2015年5月,雪球網(wǎng)上有文章質(zhì)疑樂(lè)視網(wǎng)2014年年報(bào),稱(chēng)財(cái)報(bào)注水嚴(yán)重,報(bào)表凈利潤(rùn)3.6億元,但按照他的測(cè)算卻是虧損10億,凈資產(chǎn)為負(fù)。
2015年6月,華安基金分析師楊曉磊公開(kāi)質(zhì)疑樂(lè)視2014你年報(bào),他認(rèn)為公司在報(bào)表上的造假并不久不多,但據(jù)測(cè)算,樂(lè)視宣傳超級(jí)電視賣(mài)了幾百萬(wàn)臺(tái),但實(shí)際出貨量只有宣稱(chēng)的一半、超級(jí)手機(jī)訂單量也與草根調(diào)研數(shù)據(jù)出入極大,電視續(xù)約率遠(yuǎn)不如預(yù)期,內(nèi)生業(yè)務(wù)基本虧損,高度依賴(lài)融資。這些質(zhì)疑如果屬實(shí),樂(lè)視網(wǎng)就涉嫌財(cái)務(wù)造假。
緊接著2015年6月底,曾經(jīng)揭露藍(lán)田股份造假的中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威,也質(zhì)疑樂(lè)視涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息,在年報(bào)中沒(méi)有按規(guī)定披露主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的構(gòu)成情況,沒(méi)有說(shuō)明營(yíng)業(yè)利潤(rùn)來(lái)源。
與此同時(shí),有媒體指出,賈躍亭于2015年6月和10月減持套現(xiàn)近57億元資金,并承諾所得資金將全部借給公司作為營(yíng)運(yùn)資金使用,并免收利息。而結(jié)果卻是賈躍亭只提供了樂(lè)視網(wǎng)無(wú)息借款20.71億元,僅為承諾的1/3,也就是說(shuō),承諾并未兌現(xiàn),但樂(lè)視網(wǎng)在2015年年報(bào)承諾事項(xiàng)中體現(xiàn),陳訴期內(nèi),承諾人遵守了所做的承諾,根據(jù)這些報(bào)道,樂(lè)視網(wǎng)明顯涉嫌虛假陳述。
應(yīng)該說(shuō),樂(lè)視用一份份精美的PPT吸引了眾多的投資者,樂(lè)視網(wǎng)的股價(jià)也是上漲了40多倍,包孕賈躍亭在內(nèi)的原始股東,從2012年開(kāi)始不停減持套現(xiàn),賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),留下眾多的機(jī)構(gòu)和散戶(hù)接盤(pán),損失慘重。樂(lè)視網(wǎng)由興起到危機(jī),到底是創(chuàng)業(yè)失敗,還是涉嫌欺詐,可能只有在相關(guān)部門(mén)調(diào)查后才會(huì)有定論。(唐文)