喊了好多年的游戲跨平臺聯(lián)機在本屆E3展會上再次成為主機游戲圈熱議的話題。然而，這次又失敗了！

在本屆E3展會上，《我的世界》頒布頒發(fā)將在本年夏季更新中加入跨平臺聯(lián)機功能，也就是說將實現(xiàn)PC、主機與移動設(shè)備間的跨平臺聯(lián)機功能；無獨有偶，《火箭聯(lián)盟》也頒布頒發(fā)登陸Switch，并會實現(xiàn)與Xbox One和Steam版本的跨平臺聯(lián)機。但在火熱的跨平臺聯(lián)機背后，獨獨缺少了索尼的身影。

于是，微軟高管喊話索尼，邀請索尼加入跨平臺聯(lián)機。而索尼一句，我們現(xiàn)在不約！讓不少玩家的夢想再次破滅。紛紛質(zhì)問索尼為什么？而索尼全球營銷總監(jiān)Jim Ryan給出了答案是要對用戶負責(zé)。

現(xiàn)如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)達，跨平臺聯(lián)機已然成為游戲玩家的緊迫需求。而對第三方游戲廠商來說，跨平臺聯(lián)機可以幫手游戲拉攏更龐大的用戶群體，為游戲產(chǎn)品形成更加長期且不變的銷售環(huán)境，于是，越來越多的熱門大作開始摩拳擦掌準備加入這一潮流。

但是，索尼的態(tài)度無疑給這些廠商潑了一盆冷水，不禁讓人懷疑，難道是想要實現(xiàn)跨平臺聯(lián)機技術(shù)很難？還是另有原因？

技術(shù)很難？其實是策略與商業(yè)的博弈！

索尼全球工作室總裁吉田修平曾在接受外媒采訪時從側(cè)面回應(yīng)了這個問題。他認為，實現(xiàn)2個差別平臺間的聯(lián)機“技術(shù)上可能并沒有太大難度”，更多問題可能來自策略方面和商業(yè)方面，還要交由游戲開發(fā)者和發(fā)行商自身來作出決定。

可見，游戲的跨平臺聯(lián)機，技術(shù)因素都不是大問題，主機廠商之間策略與商業(yè)利益上的博弈才是這一抱負狀態(tài)暫時擱淺的真正原因。其實，并非所有的游戲廠商都贊成跨平臺聯(lián)機，其原因也是多種多樣。

首先，游戲廠商對游戲策略的考慮。面對跨平臺聯(lián)機功能，第三方游戲與獨占游戲就有著差別的選擇。

對于第三方游戲來說，，打通各個用戶平臺，實現(xiàn)賬號數(shù)據(jù)的互通，有助于增加游戲活躍玩家人數(shù)，延續(xù)游戲生命力，同時還可以得到更多的游戲反饋，便利游戲廠商更加明確的改進游戲。但是對于游戲主機大廠獨占游戲來說，放棄獨占品牌及版權(quán)大作，無疑就喪失了競爭法寶，對平臺用戶造成分流。

而此次積極支持跨平臺聯(lián)機的《我的世界》與《火箭聯(lián)盟》無疑都起源于第三方游戲，跨平臺聯(lián)機對它們來說利大于弊。

雖然《我的世界》后來被微軟收購，但是作為一款沙盒建設(shè)類游戲，其樂趣就在與玩家尋找志同道合的伴侶共同完成某個目標，其對抗性相對來說較少，跨平臺聯(lián)機更能擴大游戲群體。

而對于《火箭聯(lián)盟》來講，跨平臺對戰(zhàn)一直是游戲廠商Psyonix所期望的，且為了實現(xiàn)這一目標，Psyonix已盡可能簡化了玩家和平臺商跨平臺聯(lián)機的復(fù)雜度，而一旦實現(xiàn)跨平臺聯(lián)機，無疑對游戲來說有更多的好處，玩家也能有更好的游戲體驗。

其次，游戲公平性的考慮。由于各個游戲平臺之間操作方式、性能、游戲環(huán)境等存在巨大的差別，開放跨平臺聯(lián)機，容易造成游戲內(nèi)公平受損，這也是不少游戲廠商不肯意開啟這一功能的原因。

對一款射擊類游戲來說，鼠標鍵盤的操作體驗完全碾壓手柄，可以說PC玩家對主機玩家的優(yōu)勢明顯。而在PC游戲中，自建私服、外掛輔助、玩家便宜MOD等也是層出不窮，這些影響玩家游戲體驗的種種因素，對游戲內(nèi)公平也是極大的考驗。

此外，差別平臺的版本也容易出現(xiàn)因溝通不暢和技術(shù)問題等造成的同步問題，如在手游領(lǐng)域就一直存在iOS與安卓不混服的遍及現(xiàn)狀。

正是基于游戲的安適性及PC平臺玩家聯(lián)機的作弊行為的考慮，鐵拳系列制作人原田勝弘就放棄了《鐵拳7》的聯(lián)機功能，游戲選擇跨平臺登陸PC、PS4和XboxOne，只跨不聯(lián)。

第三，游戲主機廠商利益的博弈。索尼選擇不開放跨平臺聯(lián)機，與其自身發(fā)展策略不無關(guān)系。

2016年，索尼在游戲機硬件、軟件和辦事市場占據(jù)約57％的市場份額，而在自身用戶群足夠龐大的前提下，向直接的競爭對手微軟選擇開放，顯然會對其利益造成損失，而不開放聯(lián)機的選擇，與騰訊、蘋果在本身的強勢領(lǐng)域打造閉環(huán)，相對弱勢領(lǐng)域鼓勵開放共贏的策略如出一轍，都是為了保障本身的利益。

而微軟之所以積極促成跨平臺聯(lián)機，也是基于其自身的商業(yè)目的的。