一個(gè)PO有三種狀態(tài)：
1、未被持久化的VO
此時(shí)就是一個(gè)內(nèi)存對(duì)象VO，由JVM管理生命周期
2、已被持久化的PO，并且在Session生命周期內(nèi)
此時(shí)映射數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，由數(shù)據(jù)庫(kù)管理生命周期
3、曾被持久化過(guò)，但現(xiàn)在和Session已經(jīng)detached了，以VO的身份在運(yùn)行
這種和Session已經(jīng)detached的PO還能夠進(jìn)入另一個(gè)Session，繼續(xù)進(jìn)行PO狀態(tài)管理，此時(shí)它就成為PO的第二種狀態(tài)了。這種PO實(shí)際上是跨了Session進(jìn)行了狀態(tài)維護(hù)的。
在傳統(tǒng)的JDO1.x中，PO只有前面兩種狀態(tài)，一個(gè)PO一旦脫離PM，就喪失了狀態(tài)了，不再和數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，成為一個(gè)純粹的內(nèi)存VO，它即使進(jìn)入一個(gè)新的PM，也不能恢復(fù)它的狀態(tài)了。
Hibernate強(qiáng)的地方就在于，一個(gè)PO脫離Session之后，還能保持狀態(tài)，再進(jìn)入一個(gè)新的Session之后，就恢復(fù)狀態(tài)管理的能力，但此時(shí)狀態(tài)管理需要使用session.update或者session.saveOrUpdate，這就是Hibernate Reference中提到的“requires a slightly different programming model ”
現(xiàn)在正式進(jìn)入本話題：
簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，update和saveOrUpdate是用來(lái)對(duì)跨Session的PO進(jìn)行狀態(tài)管理的。
假設(shè)你的PO不需要跨Session的話，那么就不需要用到，例如你打開一個(gè)Session，對(duì)PO進(jìn)行操作，然后關(guān)閉，之后這個(gè)PO你也不會(huì)再用到了，那么就不需要用update。
因此，我們來(lái)看看上例：
Java代碼
Foo foo=sess.load(Foo.class,id);;
foo.setXXX(xxx);;
sess.flush();;
sess.commit();;

Foo foo=sess.load(Foo.class,id);;
foo.setXXX(xxx);;
sess.flush();;
sess.commit();;
Foo foo=sess.load(Foo.class,id);;
foo.setXXX(xxx);;
sess.flush();;
sess.commit();;
PO對(duì)象foo的操作都在一個(gè)Session生命周期內(nèi)完成，因此不需要顯式的進(jìn)行sess.update(foo)這樣的操作。Hibernate會(huì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)到foo對(duì)象已經(jīng)被修改過(guò)，因此就向數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)送一個(gè)update的sql。當(dāng)然如果你非要加上sess.update(foo)也不會(huì)錯(cuò)，只不過(guò)這樣做沒(méi)有任何必要。
而跨Session的意思就是說(shuō)這個(gè)PO對(duì)象在Session關(guān)閉之后，你還把它當(dāng)做一個(gè)VO來(lái)用，后來(lái)你在Session外面又修改了它的屬性，然后你又想打開一個(gè)Session，把VO的屬性修改保存到數(shù)據(jù)庫(kù)里面，那么你就需要用update了。
Java代碼
// in the first session
Cat cat = (Cat); firstSession.load(Cat.class, catId);;
Cat potentialMate = new Cat();;
firstSession.save(potentialMate);;
// in a higher tier of the application
cat.setMate(potentialMate);;
// later, in a new session
secondSession.update(cat);; // update cat
secondSession.update(mate);; // update mate

// in the first session
Cat cat = (Cat); firstSession.load(Cat.class, catId);;
Cat potentialMate = new Cat();;
firstSession.save(potentialMate);;
// in a higher tier of the application
cat.setMate(potentialMate);;
// later, in a new session
secondSession.update(cat);; // update cat
secondSession.update(mate);; // update mate
// in the first session
Cat cat = (Cat); firstSession.load(Cat.class, catId);;
Cat potentialMate = new Cat();;
firstSession.save(potentialMate);;
// in a higher tier of the application
cat.setMate(potentialMate);;
// later, in a new session
secondSession.update(cat);; // update cat
secondSession.update(mate);; // update mate
cat和mate對(duì)象是在第一個(gè)session中取得的，在第一個(gè)session關(guān)閉之后，他們就成了PO的第三種狀態(tài)，和Session已經(jīng)detached的PO，此時(shí)他們的狀態(tài)信息仍然被保留下來(lái)了。當(dāng)他們進(jìn)入第二個(gè)session之后，立刻就可以進(jìn)行狀態(tài)的更新。但是由于對(duì)cat的修改操作：cat.setMate(potentialMate); 是在Session外面進(jìn)行的，Hibernate不可能知道cat對(duì)象已經(jīng)被改過(guò)了，第二個(gè)Session并不知道這種修改，因此一定要顯式的調(diào)用secondSession.update(cat); 通知Hibernate，cat對(duì)象已經(jīng)修改了，你必須發(fā)送update的sql了。
所以u(píng)pdate的作用就在于此，它只會(huì)被用于當(dāng)一個(gè)PO對(duì)象跨Session進(jìn)行狀態(tài)同步的時(shí)候才需要寫。而一個(gè)PO對(duì)象當(dāng)它不需要跨Session進(jìn)行狀態(tài)管理的時(shí)候，是不需要寫update的。
再談?wù)剆aveOrUpdate的用場(chǎng)：
saveOrUpdate和update的區(qū)別就在于在跨Session的PO狀態(tài)管理中，Hibernate對(duì)PO采取何種策略。
例如當(dāng)你寫一個(gè)DAOImpl的時(shí)候，讓cat對(duì)象增加一個(gè)mate，如下定義：
Java代碼
public void addMate(Cat cat, Mate mate); {
Session session = ...;
Transacton tx = ...;
session.update(cat);;
cat.addMate(mate);;
tx.commit();;
session.close();;
};

public void addMate(Cat cat, Mate mate); {
Session session = ...;
Transacton tx = ...;
session.update(cat);;
cat.addMate(mate);;
tx.commit();;
session.close();;
};
public void addMate(Cat cat, Mate mate); {
Session session = ...;
Transacton tx = ...;
session.update(cat);;
cat.addMate(mate);;
tx.commit();;
session.close();;
};
顯然你是需要把Hibernate的操作封裝在DAO里面的，讓業(yè)務(wù)層的程序員和Web層的程序員不需要了解Hibernate，直接對(duì)DAO進(jìn)行調(diào)用。