可口可樂與天貓的logo，無論我們看到哪一部分都能一眼認出來，究竟是為什么，我們僅看到logo或者圖形就能知道他的名字呢？其實很簡單，可口、天貓都是以組合商標的形式出現(xiàn)，看的多了，即使某一天僅僅看到一個圖形，我們也能認出他。
不過既然組合商標更有利于辨別，為什么我們只注冊文字商標，而不直接注冊組合商標呢？其實這中間也是有秘密的。無論是分開還是組合各有其利弊，不過從長遠來看，分開注冊的優(yōu)勢更加明顯。
今天我們主要詳細了解一下商標組合申請的弊端。
1、風險
對于中文商標、字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標中的相同元素構成相同或近似，就會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“耐客naike及圖形”，但存在“耐克nike及圖形”，英文部分近似，整體駁回。
2、使用不便
若組合申請，則使用時必須組合使用，不能拆分，不能換位置；而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。
3、費用問題
組合申請只需要支付一個商標申請的費用，分開申請則需要支付相應數(shù)量商標的費用。雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
總結
因此，單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。分別提出注冊后，三個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權行為，便于維權。
商標分開申請正如商標有盲期是一樣的性質，而且商標分開申請不會因局部審核不通過而導致整個商標不通過。從成功率以及申請費等幾個方面來考慮，分開申請的性價比都是最高的。
